臺灣高雄地方法院98年度司家催字第270號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年司家催字第270號民事裁定

裁判日期：民國98年09月11日

裁判案由：公示催告

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度司家催字第270號聲請人甲○○上聲請人因宣告失蹤人乙○○死亡事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主文准對失蹤人乙○○（男，民國000年00月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為宣告死亡之公示催告。
聲請人應於本裁定送達之日起拾日內，將本公示催告登載公報、新聞者或其他相類之傳播工具壹日，聲請人未依規定登載，視為撤回公示催告之聲請。
該失蹤人應於本公示催告最後登載新聞紙之翌日起柒個月內，向本院陳報其生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。
理由
一、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。民法第8條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之子即失蹤人乙○○於民國78年12月1日於自宅出門後即失蹤，迄今生死不明已逾7年，為此，爰聲請對失蹤人乙○○為宣告死亡之公示催告等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本2紙及、受（處）理失蹤人口案件登記表1紙為證；另參聲請人到庭陳稱：「失蹤人是我的大兒子，因失蹤人原本頭腦就已經不好跑出去，而且跑出去那天剛好是颱風天，下大雨，後來我有去找尋，但是沒有找到，也有到警局報案協尋，也於10年前有登報協尋，但是報紙已經不見了。所以失蹤人至今仍下落不明已逾七年。」；及證人（即失蹤人姐姐） 朱黃 零零到庭證述：「我與失蹤人小時候有同住過，但是失蹤人失蹤期間從未同住過，失蹤人因頭腦有問題，後來經聲請人告知後，我與聲請人就一起去協尋，但是均未所獲，後來有去登報，也有到警局報案協尋，連可疑的遺體也沒有去認屍過。」等語（見本院98年9月4日非訟事件筆錄），又本院依職權向中央健康保險局、勞工保險局及內政部警政署函查有關失蹤人之就醫紀錄、保險記錄及目前協尋結果，經函覆皆無失蹤人之就醫紀錄、保險記錄及無尋獲結果，亦有中央健康保險局98年8月13日健保承字第0980055135號函、勞工保險局98年
8月12日保承資字第09810299690號函及內政部警政署98年
8月10日警署戶字第0980130657號函各1紙附卷可稽，自堪信聲請人之主張為真實。揆諸首揭法條之規定，聲請人之聲請，經核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第628條規定，裁定如主文。中華民國98年9月11日
家事法庭司法事務官任士慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年9月11日
書記官楊馥華附記：
一、請於10日內將本裁定全文，登載當地報紙一天，並將登報證明送院參辦。
二、請於陳報期間屆滿之日起3個月內向本院聲請死亡宣告。
三、請先核對裁定內容，無誤後再登報，如有錯誤請先通知本院更正。