臺灣臺中地方法院民事判決 103年度中簡字第1058號
原 告 衛生福利部中央健康保險署
法定代理人 黃三桂
訴訟代理人 蔣文敏
被 告 林佑燦
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年5月16日辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬貳仟玖佰零捌元，及自民國一０
三年四月三十日起至清償日止，按年息百分之一．三七計算之利
息，但加計利息總額以新台幣伍仟陸佰肆拾伍元為上限。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國(下同)100年1月14日向原告申請全
民健康保險紓困基金貸款新台幣(下同)000000元，藉以繳納
前欠原告之保險費及滯納金，當時約定被告應自101年2月份
起分48期，按月清償上開借款鄉金額，如有1期不履行，則
視為全部到期。又依「全民健康保險紓困基金貸款辦法」第
9條規定，原告請求償還借款時，得依請求時郵政儲金1年期
定期存款利率按日加計利息，而加計利息總額以逾期未還款
項百分之5為限。詎被告迄今未繳納任何1期款項，屢經催告
，均置之不理，為此依民法借款關係提起本訴等情。並聲明
：除假執行宣告外，餘如主文所示。
三、被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
四、原告主張上揭事實，已據其提出民健康保險紓困基金貸款申
請書及撥付通知書等影本1件各在卷為憑，核屬相符，而被
告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項
規定，視同自認，是原告之主張應堪認為真正。
五、原告依據民法消費借貸法律關係請求被告返還借款112908元
，及自起訴狀繕本送達翌日即103年4月30日起至清償日止按
年息百分之1.37計算之利息，而利息總額以5645元為上限，
均有理由，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，
並為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，法
院應依職權宣告假執行。爰不待原告之聲請，諭知假執行之
宣告如主文第3項所示。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中華民國103年5月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林金灶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年5月28日
書記官