臺灣高雄少年及家事法院113年度家聲字第232號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院113年家聲字第232號民事裁定

裁判日期：民國113年11月15日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度家聲字第232號聲請人丙○○相對人甲○○上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任乙○○於本院一一三年度家繼訴字第三十九號返還借名登記物事件，為甲○○（男，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○○○○○號）之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人原起訴請求被告丁○○應返還被繼承人壬○○借名登記於丁○○名下如附表所示之不動產予全體繼承人，經本院113年度家繼訴字第39號事件(下稱系爭事件)受理在案，嗣聲請人再聲請本院裁定命追加其他公同共有人戊○○、己○○、甲○○、庚○○、辛○○為原告等情，惟其中甲○○為中度身心障礙人士，患有思覺失調症，無法獨立為訴訟行為，爰依民事訴訟法第51條第1項之規定，為相對人聲請於系爭事件選任特別代理人，以代為相關訴訟程序行為等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定有明文。
三、經查，聲請人主張有於系爭事件中追加相對人為原告，然相對人患有思覺失調症，無法獨立為訴訟行為等情，業據本院調取113年度家繼訴字第39號返還借名登記物事件及相牽連之113年度家繼訴第40號分割遺產事件、113年度家聲字第175號選任特別代理人事件等卷，核閱無誤。堪認相對人因前揭疾病致難以為意思表示或受意思表示，顯不能獨立以法律行為負義務，而無程序能力。又聲請人選任相對人之唯一子女乙○○為其特別代理人，本院審酌二人關係密切，乙○○亦同意擔任相對人之特別代理人，有同意書在卷可考，且無其他不適任之情事，是本院認選任乙○○於系爭事件為相對人之特別代理人，應屬適當，爰裁定如主文。
中華民國113年11月15日
家事第一庭法官林麗芬以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年11月15日
書記官王鵬勝附表：
編號種類名稱權利範圍1土地高雄市○○區○○段000地號土地全部2建物高雄市○○區○○段0000○號房屋即門牌號碼高雄市○○區○○街00號房屋2分之13建物高雄市○○區○○段○○段00000○號房屋即門牌號碼高雄市○○區○○街00號房屋全部