臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 96年度港簡字第278號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡
易判決處刑（96年度偵字第4144號），本院判決如下：
主文
甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者
，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役貳拾日，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之「九龍珠二代」拾伍臺（含IC
板拾伍塊）均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，除事實欄第4行改為：「以此
方式反覆、延續與不特定之客人賭博財物」、證據部分補充
：「雲林縣警察局北港分局北港派出所臨檢紀錄表1份」外
，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、爰審酌被告甲○○並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份附卷可考，其貪圖小利，未依電子遊戲場業管理條例
申請營利事業登記證，即擅自擺放賭博性電動遊戲機15臺，
供不特定之人賭博，敗壞社會風氣，惟僅兌換玩具，且犯後
坦白承認等犯罪之動機、目的、手段及造成損害等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條、第15條，刑
法第11條前段、第266條第1項前段、第2項、第41條第1
項前段、第55條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴。
中 華 民 國 97 年 4 月 29 日
北港簡易庭法 官 李貞瑩
以上正本證明與原本無異。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 97 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併
科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。