臺灣臺中地方法院民事判決 98年度中簡字第726號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國98年3月
31日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬參仟肆佰參拾陸元，及其中新臺
幣壹拾參萬肆仟玖佰壹拾柒元自民國九十七年十二月二十六日起
至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）84年11月7日與原告訂
立信用卡使用契約，並領用原告所發行之信用卡（卡號：00
00000000000000）使用，信用額度為新臺幣（下同）19萬元
，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於當月10日前繳
交帳單上之最低應繳金額以上之帳款。未清償款項部分則按
週年利率百分之20計算利息。詎被告至97年12月25日止，共
積欠153,436元未按期給付，其中134,917元為自84年11月7
日起至97年12月25日止之消費款，11,319元為循環利息，7,
200元為違約金，爰依契約法律關係請求等語。並聲明：如
主文所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書
、約定條款、催收客戶基本資料查詢為證，信屬真實。從而
，原告起訴請求被告給付如主文所示之金額、利息，為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 4 月 7 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 7 日
書記官