彰化簡易庭108年度彰補字第743號民事裁定

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定　108年度彰補字第743號
原　　　告　 簡麗珍
上列原告與被告 陳蕭專 等間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達20日內，補正如附表所示；逾期不補正，而
有民事訴訟法第249條第2項規定之情形者，得不經言詞辯論，逕
以判決駁回其訴。
理由
民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於
法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第
244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於
法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因
事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第2項規定「原告
之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言
詞辯論，逕以判決駁回之」，第428條第1項規定「第244條第1
項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」
，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍
適用第1章通常訴訟程序之規定」。簡易訴訟事件，應以訴狀
表明當事人及法定代理人、請求之原因事實及應受判決事項之
聲明，如依訴狀記載之內容，為當事人不適格，或有其他情形
，足認在法律上顯然不能獲得勝訴之判決者，則屬在法律上顯
無理由。
民法第759條規定「因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或
其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記
，始得處分其物權」，第823條第1項前段規定「各共有人，除
法令另有規定外，得隨時請求分割共有物」。分割共有物之訴
，係就有共有關係之共有物，以消滅共有關係為目的，予以分
割，使共有人就共有物之一部分單獨取得所有權之形成訴訟，
且須共有人全體參與訴訟，其當事人之適格始無欠缺。又分割
共有物性質上為處分行為，不動產之共有人死亡後，依民法第
759條規定，於其繼承人辦理繼承登記前，固不得分割共有物
，惟於分割共有物訴訟中，原告請求被告辦理繼承登記，併為
分割共有物之請求，符合訴訟經濟原則，與民法第759條及強
制執行法第130條規定旨趣無違，應准其併為請求。
經查：
㈠原告於起訴狀主張，其請求分割之坐落彰化縣○○鄉○○段
○○○號土地，於訴訟繫屬前，已有部分共有人死亡，卻未以
訴狀表明適格之全體被告；又部分共有人如已死亡，並有民
法第759條規定之情形者，原告未依該條規定及前開說明，
表明正當之聲明，自無從准為分割共有物之裁判，是本件在
法律上有顯無理由之情形。
㈡茲依上開規定，命原告補正如附表所示。逾期不補正，而有
民事訴訟法第249條第2項規定之情形者，得不經言詞辯論，
逕以判決駁回其訴。
中華民國108年11月11日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年11月11日
書記官彭品嘉
附表：
提出地政機關於108年11月以後所核發，坐落彰化縣○○鄉○
○段○○○○號土地之第一類登記全部謄本、異動索引及地籍圖
謄本（均應揭露登記名義人之個人資料，地籍圖謄本勿自行添
註文字或記號）。
提出地政機關於108年11月以後所核發，坐落前開地號土地上
之全部建號建物之第一類登記全部謄本、異動索引（均應揭露
登記名義人之個人資料）。
自行核對起訴狀所載當事人、所附戶籍謄本，與坐落彰化縣○
○鄉○○段○○○○號土地登記謄本所載共有人（或其繼承人）
是否一致。如不一致，應提出戶政機關於108年11月以後所核
發，上開土地共有人全體之戶籍謄本（記事欄勿省略）；共有
人中如有開始繼承之情形，應包含其全體繼承人之戶籍謄本（
記事欄勿省略）、繼承系統表。
自行核對起訴狀所載被告「 陳鴻牆 」、「 劉鄭繡葉 」、「陳崑
山」、「 陳昆崙 」或其他被告，其姓名有無誤寫。
原告之起訴狀所列被告或其法定代理人之姓名、住居所，如與
土地登記謄本、戶籍謄本不符，應提出已記載適格當事人之起
訴狀，並按應送達人數提出繕本或影本（如未表明適格之全體
當事人，則在法律上為顯無理由）。
如有民法第759條規定之情形，應於第項之訴狀，一併表明
正當之聲明（如未於「訴之聲明」欄位表明正當之聲明，則在
法律上為顯無理由）。