臺灣高雄地方法院94年度交附字第59號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交附字第59號刑事判決

裁判日期：民國94年10月07日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決94年度交附字第59號附民原告甲○○被告乙○○被告丙○○上列被告因94年度交訴字第68號公共危險案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明：求為判決被告乙○○、丙○○應連帶給付原告新臺幣945433元，及自本狀送達被告翌日起至賠償日止，按年息百分之五計算之利息。
其陳述略稱：被告乙○○於民國93年11月19日下午3時許，駕駛被告丙○○所有車號00－0000號自用小客車，沿高雄市○○區○○路東向西快車道直行，至華夏路有燈光號誌管制之交岔路口，本應注意車前狀況，意疏於注意而闖紅燈撞及原告騎乘之HMI－659號沿華夏路南向北直行之機車，致原告人車倒地受有頭部創傷併硬膜下出血、雙肺挫傷、血胸及左側肋骨骨折、顏面多次撕裂傷縫合30針以上，及頸部、腰部等之傷害。被告竟肇事逃逸，原告因而花費醫療費59943元、看護費20000元、機車損害修理費11490元減少工作收入損失540000元、就診車費14000元、精神損害300000元，合計945433元，因而請求被告賠償上開金額及利息。。
二、被告聲明：求為判決駁回原告之訴其陳述略稱：其未肇事逃逸。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴公共危險一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國94年10月7日
交通法庭審判長法官張世賢
法官王啟明法官陳建和以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年10月7日
書記官唐美玲