臺中高等行政法院103年度訴字第316號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院103年訴字第316號裁定

裁判日期：民國103年08月05日

裁判案由：綜合所得稅

臺中高等行政法院裁定
103年度訴字第316號原告 李盈毅 被告財政部中區國稅局代表人 阮清華 上列當事人間綜合所得稅事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政訴訟法第229條第1項亦有明文規定。
二、查本件依原告起訴狀主張，其不服被告103年4月24日中區國稅法二字第1030005514號補徵原告民國101年度綜合所得稅應納稅額新臺幣（下同）100,319元之復查決定，提起訴願遞經駁回，而提起本件行政訴訟，請求撤銷訴願決定及復查決定。則依行政訴訟法第229條第2項第1款規定，本件屬關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在40萬元以下者，應為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地為臺中市○區○○路○○○號，本件應由臺灣臺中地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首開規定，裁定如主文。
中華民國103年8月5日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法官王德麟
法官詹日賢法官許武峰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中華民國103年8月5日
書記官許騰云