臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度豐簡字第442號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李育通
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年
度偵字第20760號），本院判決如下：
主文
李育通犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，皆引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書所記載，另應補充說明：被告李育通前因犯竊盜罪，經本
院於民國101年8月27日以101年度豐簡字第414號刑事簡易判
決判處有期徒刑3月確定；復因犯竊盜罪，經本院於同年月3
1日以101年度易字第2586號刑事判決判處有期徒刑7月、7月
、4月、4月及7月，應執行有期徒刑2年確定；前開案件後經
本院以102年度聲字第66號刑事裁定應執行刑有期徒刑2年2
月確定，送監執行，於103年9月2日縮刑期滿執行完畢。
二、核被告李育通所為，係犯第320條第3項、第1項之竊盜未遂
罪。又被告前因竊盜案件，經本院判處有期徒刑3月確定；
復因竊盜案件，經本院判處有期徒刑7月、7月、4月、4月及
7月，應執行有期徒刑2年確定；前開案件嗣經本院以裁定定
應執行刑為有期徒刑2年2月確定，而於103年9月2日縮刑期
滿執行完畢之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期
徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加
重其刑。另被告已著手於竊盜行為之實施，惟未取得財物而
不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑
，並依刑法第71條第1項規定，先加後減之。爰審酌被告素
行非佳，其全然漠視法令，恣意竊取他人財物，欠缺尊重他
人財產權之觀念至為顯明，犯罪之動機、目的、手段均非可
取；併斟酌其犯後坦承犯行，態度尚可，暨其國中畢業之教
育程度，貧寒之經濟狀況；併斟酌被告犯行並未得逞，被害
人幸而未受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32
0條第3項、第1項、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1
項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國104年10月30日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官戴博誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊金池
中華民國104年10月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。