臺灣士林地方法院97年度聲字第38號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第38號刑事裁定

裁判日期：民國97年01月09日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第38號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（97年度聲沒字第3號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品壹包（含N-N-二甲基安非他命成份，驗餘淨重零點壹貳公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：臺北市政府警察局南港分局於民國93年12月24日11時35分許，在臺北縣汐止市○○街○段○○號5樓，查獲被告甲○○非法施用第二級毒品，並扣得第二級毒品1包，因屬違禁物，故依刑法第40條、第38條第1項第1款及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，此見刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項規定即明。又第二級毒品，依法不得持有，為違禁物，此見毒品危害防制條例第11條第2項規定甚明，另查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、查被告前揭違反毒品危害防制條例案件，經聲請人認定被告基於概括犯意，自93年11月5日起至同年12月23日止，在臺北縣汐止市○○街○段○○號5樓住處，連續施用第二級毒品安非他命，經送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，由聲請人以94年度毒偵字第1137號為不起訴處分確定，此有臺灣士林地方法院檢察署檢察官94年度毒偵字第1137號不起訴處分書在卷可稽。而該案扣案之白色透明晶體經送臺北市政府警察局以氣相層析質譜儀分析法鑑驗結果，檢出含有第二級毒品N-N-二甲基安非他命成份（編號B證物，毛重0.34公克，淨重0.13公克，驗餘淨重0.12公克），此有臺北市政府警察局94年5月3日北市鑑毒字第045號鑑驗通知書、贓證物品清單各1份在卷可證，足認扣案之物確為第二級毒品無訛。依照前開說明，扣案之物屬違禁物，不問屬於犯人與否，均得依法單獨宣告沒收銷燬，聲請人依前揭規定聲請沒收銷燬，核無不合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年1月9日
刑事第七庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉育君中華民國97年1月9日