臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度 竹東 交簡字第256號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃眳智
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵緝字第496號），本院判決如下：
主文
黃眳智犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。緩刑參年，並應依本院一０六年度竹東交簡附民
字第二十二號和解筆錄內容履行。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度偵緝字第496號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：核被告黃眳智所為，係犯刑法第284條第1項前段
之過失傷害罪。
（二）科刑：爰審酌被告騎乘普通重型機車行駛於道路，未注意
車前狀況及隨時採取必要之安全措施，因其之過失行為造
成告訴人 黃木宏 受有頭部外傷併蜘蛛網膜下腔出血、頭皮
撕裂傷、左側動眼神經麻痺、右肩部挫傷、右側胸壁挫傷
、右側臀部挫傷等傷害，所為實屬不該，念及被告犯後坦
承犯行，且與告訴人達成和解，有本院106年度竹東交簡
附民字第22號和解筆錄可參，犯後態度尚可，併參酌被告
之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
（三）緩刑：查被告前無任何刑案科刑紀錄，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可查，素行尚稱良好，其於本件犯罪後
，已坦白承認犯罪且與告訴人達成民事和解，深知悔悟，
告訴人亦表示同意給予被告緩刑機會，有上開和解筆錄可
參，本院認其經此教訓後，當知警惕，信無再犯之虞，因
認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑3年
；復斟酌被告履行上開和解內容之時間係於本判決宣判後
，茲為督促被告能依上開和解筆錄確實履行，以兼顧被害
人之權益，併依刑法第74條第2項第3款規定，命被告應依
本院上開和解筆錄內容為給付，以期符合本件緩刑目的，
用啟自新。又被告雖受緩刑之宣告，然若不履行此一負擔
，依同法第75條之1第1項第4款規定，因違反上開本院所
定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而
有執行刑罰之必要者，自得撤銷其宣告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第
1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處
刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳郁仁聲請以簡易判決處刑。
中華民國106年12月26日
竹東簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年12月26日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘
役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵緝字第496號
被告 黃眳智男 28歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○市○○路0段000巷00弄
0號
居苗栗縣○○市○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃眳智於民國105年7月9日上午8時13分許，騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車，沿新竹縣寶山鄉雙園路2段由
東往西方向（往環北路方向）行駛，行經該路段250號前彎
道時，其原應依道路交通安全規則第94條第3項規定，注意
車前狀況並隨時採取必要之安全措施；而依當時天氣晴、日
間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情況
判斷，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意，未能在行
駛過彎後充分注意車前狀況，以利即時採取減速或緊急煞車
等安全措施而具有過失。適有行人 黃沐宏 在上開路段違反道
路交通安全規則第133條、第134第1項第3款規定，違規
穿越馬路並站立在中央分向限制線上而同有過失，致黃眳智
騎乘之上開機車撞擊黃沐宏，黃沐宏倒地而受有頭部外傷併
蜘蛛網膜下腔出血、頭皮撕裂傷、左側動眼神經麻痺、右肩
部挫傷、右側胸壁挫傷、右側臀部挫傷等傷害。
二、案經黃沐宏訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
犯罪證據
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱│待證事實│
││││
├──┼───────────┼─────────────┤
│一│被告黃眳智於偵訊中不利│證明被告騎乘上開機車於上揭│
││於己之陳述。│時、地撞擊告訴人成傷之事實│
│││。│
├──┼───────────┼─────────────┤
│二│告訴人黃沐宏於警詢及偵│證明本件車禍發生經過之事實│
││訊中之證述。│。│
├──┼───────────┼─────────────┤
│三│道路交通事故現場圖、新│證明全部犯罪事實。│
││竹縣政府警察局交通事故││
││談話紀錄表各2紙；道路││
││交通事故調查報告表（一││
││）、（二）、車輛詳細資││
││料報表各1紙；現場及車││
││損照片16張。││
├──┼───────────┼─────────────┤
│四│交通部公路總局竹苗區車│證明被告有前揭應注意、能注│
││輛行車事故鑑定會竹苗區│意而未注意之過失之事實。│
││0000000號鑑定意見書。││
├──┼───────────┼─────────────┤
│五│新竹馬偕紀念醫院診斷證│證明告訴人因本件車禍而受有│
││明書1紙。│前揭傷害之事實。│
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告黃眳智所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害
罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年10月9日
檢察官陳郁仁
本件證明與原本無異
中華民國106年10月20日
書記官陳桂香
參考法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑
、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘
役或二千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。