臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 108年度馬簡字第65號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 謝添來
上列被告因違反漁業法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
8年度速偵字第90號），本院判決如下：
主文
謝添來犯漁業法第六十條第二項之違反限制事項罪，處有期徒刑
參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之白棘三列
海膽殼拾捌顆、白棘三列海膽生殖腺體貳盒（毛重共計肆佰公克
）均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應補充外，餘均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：證據部分補充記
載「澎湖縣政府107年6月5日府授農漁字第00000000000
號公告、行政院農業委員會水產試驗所108年7月31日農水
試澎字第0000000000號函附澎湖海洋生物研究中心鑑驗報告
」。
二、核被告所為，係違反漁業法第44條第1項第1款之規定，而
觸犯同法第60條第2項之罪。爰審酌被告為圖私利，無視於
主管機關所為水產動物之採捕或處理之限制公告，任意採捕
、處理殼徑未滿8公分之水產動物白棘三列海膽，所為實屬
不該，惟念及被告犯後坦認犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之
動機、目的、手段、自陳國小畢業之智識程度、家庭經濟狀
況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、扣案之白棘三列海膽殼18顆、白棘三列海膽生殖腺體2盒（
毛重共計400公克），為被告捕獲之犯罪所得，應依刑法第
38條之1第1項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，漁業法第44條第1項第1款、第60條
第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條之1
第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年8月12日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官梁家贏
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年8月12日
書記官王耀煌
附錄本案論罪科刑法條全文：
漁業法第44條第1項第1款：
主管機關為資源管理及漁業結構調整，得以公告規定左列事項：
一、水產動植物之採捕或處理之限制或禁止。
漁業法第60條第2項：
違反主管機關依第44條第1項第1款、第2款所為之公告事項者
，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金
。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第90號
被告謝添來男61歲（民國00年0月0日生）
住澎湖縣○○鄉○○村○○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反漁業法案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝添來應知澎湖縣政府業於民國107年6月5日公告白棘三
列海膽（即馬糞海膽）於每年7月1日起至8月31日止之開
放採捕期間，禁止採捕、處理、販賣或持有殼徑未滿8公分
之馬糞海膽，仍基於違反漁業法之犯意，於108年7月10日
下午4時許，在澎湖縣○○鄉○○村東側岸際海域，徒手捕
撈殼徑未滿8公分之馬糞海膽18顆，嗣於同年月11日上午6
時30分許，在其位於澎湖縣○○鄉○○村○○○00號住處前
，剖取上述殼徑未滿8公分馬糞海膽之生殖腺體預備販售，
於同日上午10時20分許，為警會同澎湖縣政府農漁局人員當
場查獲，並扣得殼徑未滿8公分馬糞海膽之外殼18顆及已取
出之生殖腺體2盒（毛重400公克）而悉上情。
二、案經澎湖縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告謝添來於警詢、偵訊中之自白。
㈡證人即澎湖縣政府農漁局漁政管理護科技士張○安於警詢時
之證述。
㈢澎湖縣政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表1份、刑事警
察大隊暫代保管單、刑案現場測繪圖各1張及現場照片6張
在卷可按，被告自白與事實相符，其犯嫌應可認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯漁業法第60條第2項之違反禁
止事項罪嫌。至扣案之殼徑未滿8公分馬糞海膽外殼18顆及
取出之生殖腺體2盒（毛重400公克），係被告犯罪所得之
物，請依刑法第38條之1第1項前段規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年7月15日
檢察官陳建佑
上述正本證明與原本無異
中華民國108年7月23日
書記官楊智童
附錄法條：
漁業法第60條第2項
違反第48條第1項各款規定之一者，處1年以上5年以下
有期徒刑、拘役或併科新臺幣15萬元以下罰金。
違反主管機關依第44條第1項第1款、第2款所為之公告
事項者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬
元以下罰金。