臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮補字第425號
聲 請 人 曾譯漳
相 對 人 福德會
法定代理人 劉鳳章
特別代理人 林朋助 律師
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文
選任林朋助律師（住屏東市○○路○○○號）於聲請人與相對人間
請求確認通行權存在事件中，為相對人之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其
法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受
訴法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理人之規
定，於法人之代表人準用之。民事訴訟法第51條第1項、第5
2條定有明文。
二、本件聲請意旨略謂：聲請人提起本院107年度潮補字第425號
確認通行權存在之訴訟，因相對人係屏東縣○○鄉○○段○○
○○○○○○號土地（下稱系爭土地）之登記名義人，依屏東縣
政府民國97年9月2日屏府地籍字第09701784012號公告，屬
地籍清理清查辦法第3條第2款規定以神明會登記之土地，因
管理人劉鳳章生於明治17年（即西元1884年，民國前28年）
5月13日，現應已去世，被告繼任之管理人為何人亦無從查
考，爰聲請選任特別代理人以遂行訴訟等語。
三、按台灣民間之神明會，並非實體法上之權利義務主體，神明
會之會產，應屬其全體會員公同共有，如該神明會選有管理
人者，於受訴時應以管理人為法定代理人應訴，如原來管理
人死亡，該神明會遇有無從選任管理人，及會員資料均無從
考查之特殊情形者，經相當之確實調查後，仍無法得知神明
會之會員時，得由利害關係人依上開規定，聲請法院選任適
當之人為該神明會之特別代理人。查本件聲請人請求相對人
確認通行權存在事件，聲請人主張其登記之管理人劉鳳章業
已死亡，其繼任之管理人無從查考等情，有系爭土地登記第
一類謄本、電子處理前舊簿及重造前舊簿謄本、屏東縣政府
代為標售土地清冊、劉鳳章除戶謄本等卷在卷為憑（見本院
卷第18、26、32至44頁），是聲請人之法定代理人現已無從
查考，則聲請人惟恐訴訟久延致受損害，乃選任特別代理人
，於法即無不合，應予准許。為此本院選任林朋助律師為相
對人於本院107年度潮補字第425號請求確認通行權事件之特
別代理人，以維後續訴訟之進行，並兼顧兩造權益。
四、依民事訴訟法第51條第1項裁定如主文。
中華民國108年8月12日
潮州簡易庭法官李育任
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。
中華民國108年8月12日
書記官郭松菊