臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度中小字第3090號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 劉俊杰
被 告 楊綉花
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國96年7月9日所
為之民事判決，應裁定更正如下：
主文
原判決關於被告「 楊琇花 」之記載，應更正為「楊綉花」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨
時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明
文。
二、查本院前開之民事判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤
，應予更正，爰依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 20 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 張瑞蘭
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 20 日
書記官