臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
103年度板小字第1869號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 曾相海
訴訟代理人 陳秋芳
被 告 唐祖燕
上列當事人間請求給付買賣價金事件，於民國103年9月17日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟ꆼ佰元，及自民國一百零三年二
月十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告起訴主張被告積欠買賣價金為新臺幣（下同）69,300元，及
自民國（下同）103年2月10日起至清償日止，按年利率百分之20
計算之利息之事實，業據其提出分期付款買賣約定書及分期付款
繳款明細表各乙份為證，被告則已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認
，堪認原告之主張為真實。從而，原告依兩造間債權讓與及買賣
契約等法律關係，請求被告給付原告69,300元，及自103年2月10
日起至清償日止，按年利率百分之20計算之利息，為有理由，應
予准許。
中華民國103年10月3日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國103年10月3日
書記官蔡斐雯