臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 103年度板國小字第5號
原 告 施榮旋
被 告 新北市政府高灘地工程管理處
法定代理人 楊宗ꆼ
上列當事人間請求國家賠償等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴意旨略稱：原告施榮旋於民國102年9月6日16時48分許
，在新北市○○區○○○路堤防停車場外腳踏車專用道，被
道路上橫向放置的阻礙鐵鍊，因未放置警示標語，而摔倒受
傷，經向被告新北市政府高灘地工程管理處請求國家賠償後
，提起本件訴訟，請求被告給付新台幣（下同）10萬元及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息云
云。
二、按依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機
關請求。賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議
。如賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起，逾30日
不開始協議，或自開始協議之日起，逾60日協議不成立時，
請求權人得提起損害賠償之訴。至於損害賠償之訴，除依國
家賠償法規定外，適用民事訴訟法之規定。又起訴不合程式
或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。國家賠償法第10
條、第11條第1項、第12條，民事訴訟法第249條第1項第6款
分別定有明文。又未踐行國家賠償法應備之先行程序，要屬
民事訴訟法第249條第1項第6款規定「起訴不備其他要件」
之情形，且無法補正，應依同項前段規定以裁定駁回之。（
最高法院97年度台上字第2246號判決參照）
三、經查：本件原告於起訴前，固曾向被告請求賠償，惟被告於
103年9月19日以北高秘字第0000000000號函請原告補正提出
國家賠償請求書，記載請求賠償之依據，並提出就醫證明及
醫療費用單據，指明何種財物受損並提出事證，分列所請求
之醫療支出、財物損害及精神慰撫金之各該金額，並陳明所
請求精神慰撫金金額之計算方法等情，有原告提出上開函文
1件附卷可稽，原告隨即逕行提起本件訴訟，是本件原告於
本件起訴前，並未依上開規定先完成以書面向本件被告即所
謂賠償義務機關請求賠償，當更無從與之協議，其訴前協議
之法定程式要件顯未具備，應予駁回。
四、依國家賠償法第12條，民事訴訟法第436條第2項、第249條
第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年10月3日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中華民國103年10月3日
書記官李璁潁