臺灣雲林地方法院94年度訴字第859號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院94年訴字第859號刑事判決

裁判日期：民國94年12月16日

裁判案由：搶奪等

臺灣雲林地方法院刑事判決94年度訴字第859號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○（已歿）
原住雲林縣上列被告因搶奪等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第1827號），本院北港簡易庭受理後（案號：94年度港簡字第172號），認不宜逕以簡易判決處刑，經改依通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○意圖為自己不法之所有，於民國94年4月20日晚上8時30分許，進入雲林縣○○鄉○○村○○路○○○號「全家便利商店」內，向該商店店員甲○○恐嚇稱：「搶劫！」，致甲○○心生畏懼不敢阻攔，即徒手搬取該商店收銀機，因收銀機過重無法搬動而作罷離開便利商店，不久，又進入該超商，趁甲○○不及防備之際搶奪該便利商店冰櫃內之麥香奶茶2瓶（價值新台幣20元）得手等情，因認被告涉犯刑法第346條第1項、第3項恐嚇取財未遂罪、同法第325條第1項搶奪罪嫌。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論。刑事訴訟法第303條第5款、第
307條分別定有明文。
三、查本件被告乙○○業於94年11月14日死亡，此有個人基本資料查詢結果列印本、雲林縣水林鄉戶政事務所94年12月12日雲水戶字第0940002221號函所附死亡登記申請書、惠靖診所94年11月14日乙○○死亡證明書、戶籍資料各1份在卷可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如主文。
中華民國94年12月16日
刑事第五庭審判長法官陳定國
法官王素珍法官李明益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官李達成中華民國94年12月16日