臺北簡易庭109年度北簡字第5821號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度北簡字第5821號

原告中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 利明献

被告 陳韻文 即 陳倉聖 之繼承人

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段分別定有明文。

二、經查，當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項雖定有明文，但此合意管轄之約束力，僅及於合意管轄約定之當事人，而不及於第三者。本件契約關於合意管轄條款雖約定以本院為第一審管轄法院，惟該合意管轄條款係被繼承人陳倉聖與原告間之約定，再本件被告僅由被繼承人承擔債務，並非契約之當事人，被告與原告間並無合意管轄之約定存在，該合意管轄約定之拘束力自不及於被告（最高法院97年臺抗字第110號裁判意見）。本件被告住所地係在高雄市橋頭區，有個人基本資料查詢結果附卷，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣橋頭地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、依民事訴訟法第28條第1項裁定。

中　　華　　民　　國　　109　年　　4　　月　　17　　日

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

法官　詹駿鴻

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市重慶南路

1段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　109　年　　4　　月　　17　日

書記官翁挺育