臺灣士林地方法院109年度消債更字第142號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年消債更字第142號民事裁定

裁判日期：民國110年02月02日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定109年度消債更字第142號債務人 張婺婧 （原名： 何張婺婧 ）代理人 潘心瑀 律師（法扶律師）上列債務人因聲請更生事件，本院裁定如下：
主文更生之聲請駁回。
聲請費用由債務人負擔。
理由
一、按債務人聲請更生時，所提出之財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：㈠財產目錄，並其性質及所在地；㈡最近5年是否從事營業活動及平均每月營業額；㈢收入及必要支出之數額、原因及種類；㈣依法應受債務人扶養之人，此觀消費者債務清理條例（下稱消債條例）第43條第6項規定自明。又債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消債條例第8條定有明文。且更生之聲請有債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或無正當理由拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，復為消債條例第46條第3款所明定。
二、查本件債務人具狀聲請更生，漏未提出本院民國109年8月20日裁定附件所示文件及資料，致本院無從認定其財產及收入等狀況，前經本院裁定限其於20日內補正，該裁定已於10
9年8月25日送達債務人，有送達證書在卷足稽（見本院卷第17頁）。詎債務人逾期未補正完足，經本院通知其於109年10月20日到庭說明，債務人僅請求本院依法裁定（見本院卷第66頁），迄今已久仍無正當理由拒絕補正，是依上開規定，自應駁回債務人更生之聲請。
三、爰依法裁定如主文。中華民國110年2月2日
民事第四庭法官林大為以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年2月2日
書記官葉乙成