宣 示 判 決 筆 錄
99年度北簡字第17918號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳清文
訴訟代理人 潘秀雲
被 告 李宗霖 原名 李鴻琳 .
上列當事人間清償債務事件，於中華民國99年12月15日言詞辯論
終結，同年月29日上午11時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示
判決，出席職員如下︰
法 官 李美燕
書 記 官 陳惠娟
通 譯 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬參仟陸佰貳拾貳元，及其中新臺
幣肆萬壹仟玖佰伍拾柒元自民國九十九年四月二十日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾參萬參仟陸佰貳拾貳元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂信用卡約定條款第26條約定以本院為本契約涉
訟時之第一審管轄法院，本院就本件自有管轄權。又被告未
於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情
形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國86年7月2日向原告申請並領有
信用卡（卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於
特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前清償或以循環信用
方式繳付最低應繳金額，逾期清償並應就本金部分給付按年
息20%計算之利息，詎被告自86年7月2日發卡起至99年4月19
日止，共計積欠新臺幣（下同）133,622元（其中本金部分
為41,957元及利息部分為91,665元）且依約被告喪失期限利
益應1次清償等語，並提出與其所述相符之信用卡申請書、
約定條款及客戶帳務查詢各1份為證，是原告上開主張，應
可採信。從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額及
利息，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法官李美燕
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年12月29日
書記官陳惠娟