臺灣新北地方法院94年度簡字第4905號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第4905號刑事判決

裁判日期：民國94年10月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第4905號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第2044號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之安非他命吸食器壹個沒收。
事實及理由
一、甲○○曾於民國94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第143號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於94年2月25日釋放出放，而經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第741號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，於觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於94年7月26日10時許，在其臺北縣板橋市○○街○○巷○弄○號住處（聲請簡易判決處刑書僅載明於94年7月28日為警查獲採尿前回溯96小時內之某時，在不詳處所），以將安非他命置於吸食器內用火燒烤而吸聞所生煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1次。嗣於94年7月28日20時30分許（聲請簡易判決處刑書誤載為20時許），在前開住處為警查獲，扣得其所有供施用之安非他命吸食器1個，並採集其尿液送驗呈安非他命類陽性反應，始悉上情。
二、證據名稱：㈠被告於警詢、偵查中之自白。
㈡臺灣檢驗科技股份有限公司94年8月19日濫用藥物尿液檢驗報告、被移送人姓名及代碼對照表各1紙。
㈢安非他命吸食器1個扣案可資佐證。
㈣臺灣板橋地方法院檢察署檢察官94年度毒偵字第741號不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份。
三、按安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，不得持有、施用及販賣。核被告甲○○施用安非他命之行為，係犯毒品危害防制條例第10條2項之施用第二級毒品罪。被告為施用第二級毒品安非他命而持有之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前已因施用毒品，獲得不起訴處分之寬典，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令而犯本罪，惟其施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之安非他命吸食器1個，係被告所有而供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，併依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年10月28日
刑事第三庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。
書記官黃美雲中華民國94年10月28日附錄本案論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。