臺灣士林地方法院民事裁定 109年度士聲字第21號
聲 請 人 陳三發
游峯祥
潘榮煌
楊林瑞香
郭宛臻
李思賢
相 對 人 陳美淇
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法
公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97
條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人因與相對人間分割共有物事件，雖經
臺灣桃園地方法院102年重訴字第28號民事判決確定，聲請
人須給付相對人補償金，本件相對人雖仍設籍於新北市○○
區○○街○○號3樓該址並未遷移，惟因相對人實際上已未居
住於該址，且現實際居所不明，致聲請人無法依前開判決履
行給付相對人補償金之義務，為此聲請裁定准為公示送達等
語。
三、經查，本件相對人之戶籍地址在新北市○○區○○○路○段
○○○號4樓，有相對人個人基本戶籍查詢結果在卷可稽，其住
居所應非不明，而本件聲請人係對新北市○○區○○街○○號
3樓該址送達，並非對相對人戶籍地址新北市○○區○○○
路○段○○○號4樓送達，自難認相對人有住居所不明無法送
達意思表示之情事。是本件聲請核與前揭聲請公示送達之要
件不合，不應准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國109年3月12日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年3月12日
書記官陳仕偉