臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第377號
原 告 張晏榕
被 告 楊智銘
上列當事人間請求給付維修費用事件，於民國104年3月27日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟伍佰元，及自民國一百零四年一月三
十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告起訴主張被告於民國103年7月19日將車號00-0000號車輛交
由原告維修，原告業已維修完成，但被告應給付之維修費用新臺
幣（下同）13,500元，僅給付6,000元，迄尚積欠原告7,500元，
迭經催討無效之事實，業據提出簽單乙紙為證，被告則於言詞辯
論期日不到場，惟以書狀辯稱：原告擅自更換鼓風機致增加維修
費用9,000元云云，然原告陳稱：實際上被告就整個車輛修理的
鼓風機晶體、鼓風機，還有工資，共15,000元，後來打九折為
13,500元，被告僅付了6,000元，還差7,500元沒付，被告也有簽
名確認（見本院104年3月27日言詞辯論筆錄）等語，核與原告據
以提出之簽單內容相符，是被告所辯，即難憑採，從而，原告本
於契約之法律關係，請求判決如主文第一項之所示，為有理由，
應予准許。
中華民國104年4月1日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年4月1日
書記官姚孟君