臺灣桃園地方法院小額民事判決 99年度桃小字第848號
原 告 甲○○
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國99年11月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣拾萬元，及自民國九十一年十二月十二日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。經查，本件原告起訴原請求被告
應給付原告新臺幣（下同）10萬元，及自民國91年8月7日起
至清償日止，按週年利率5%計算之利息：嗣於本院審理時，
將利息起算日變更為自91年12月12日起算。上開變更，核係
屬減縮應受判決事項之聲明，依上開規定，並不在禁止之列
，自應准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：
（一）先位部分：被告於91年6月向原告借款10萬元，並簽發如
附表所示之本票1紙（下稱系爭本票）予原告。詎屆期提
示後，被告仍拒不付款，爰依消費借貸之法律關係提起本
訴，請求被告清償借款，並聲明：被告應給付原告10萬元
，及自91年12月12日起至清償日止，按週年利率5%計算之
利息。
（二）備位部分：縱系爭本票業已罹於時效，原告仍得依票據法
第22條第4項規定，向被告請求於其所受利益之限度內償
還。因此原告依據票據法第22條第4項之規定，請求被告
清償債務，並聲明：被告應給付原告10萬元，及自91年12
月12日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
四、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
五、原告主張之事實，業據其提出系爭本票及票據交換所存款不
足退票單各1紙為證，核屬相符，且被告就原告主張之前揭
事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準
用第1項之規定，視同自認。原告主張之事實，堪信為真。
六、按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任
。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定
利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，
亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第229條第1項
、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。本件系爭本
票到期日既為91年12月10日，則自屬定期給付，且以91年12
月10日為清償期，被告屆期未清償，應自期限屆滿翌日起即
91年12月11日負遲延責任，是原告僅請求自91年12月12日起
，按週年利率5%計算之遲延利息，應予准許。
七、末按所謂訴之預備合併，以原告所主張之數項法律關係不能
並存為其要件，且法院應就先位之訴先為審判，必待先位之
訴無理由時，始得就備位之訴為裁判。如先位之訴有理由，
法院即無庸就備位之訴為裁判（最高法院83年度台上字第16
23號判決意旨參照）。查本件原告先位聲明之請求既有理由
，依前開之說明意旨，就原告備位聲明之請求部分自無庸審
酌，附此敘明。
八、綜上所述，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示，為有理由，應予准許。又本件係依小額訴
訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20
之規定，依職權宣告假執行，並依同法第436條之19第1項規
定，確定訴訟費用1,000元由被告負擔。
九、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第78項、第389條第1
項第3款、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國99年11月19日
桃園簡易庭法官王筆毅
┌──────────────────────────┐
│附表：│
├──────────┬───────────────┤
│票號│SH0000000│
├──────────┼───────────────┤
│發票人│乙○○│
├──────────┼───────────────┤
│票面金額（新臺幣）│10萬元│
├──────────┼───────────────┤
│擔當付款人│彰化商業銀行松江分行│
├──────────┼───────────────┤
│受款人│（未載）│
├──────────┼───────────────┤
│付款地│臺北市○○路○○○號│
├──────────┼───────────────┤
│發票日│民國91年6月26日│
├──────────┼───────────────┤
│到期日│民國91年12月10日│
├──────────┼───────────────┤
│提示日│民國91年12月12日│
├──────────┼───────────────┤
│退票理由│存款不足│
└──────────┴───────────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併編納上訴審裁判費。
中華民國99年11月19日
書記官辜伊琍