臺灣臺北地方法院103年度交簡字第183號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年交簡字第183號刑事判決

裁判日期：民國103年01月21日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第183號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告程步岳上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第94號），本院判決如下：
主文程步岳吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、核被告程步岳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
經查被告前因偽造文書案件，經臺灣臺中地方法院以100年度訴字第2818號判決判處有期徒刑1年，減為有期徒刑6月確定，並於101年4月9日易科罰金執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開判決各1份在卷可稽，是其受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告為本件犯行時，年已57歲，且為高職畢業（見臺灣臺北地方法院檢察署103年度速偵字第94號卷，下稱偵卷，第6頁），當具一定智識能力及社會經驗，應已知酒精成份對人之意識能力具有影響，酒後駕車對一般道路往來之公眾皆具有高度危險性，卻仍不恪遵法令，復於飲用酒類後駕駛動力車輛，完全無視政府為確保社會公眾安定及其他道路交通參與者之安全而強力取締酒後駕車之禁令，僅為圖自身一時便利，枉顧其他道路使用人之人身安全，顯見被告法治觀念薄弱，且自我克制能力嚴重低落；又被告為警查獲時，其呼氣中酒精濃度高達每公升
0.53毫克，且係於夜間駕駛於公眾往來之道路上，其行為足生相當之危險，違反義務程度非輕，所為實無可取。綜上所述，對於被告本次公共危險犯行，原應予以更高程度之非難；惟念被告於警詢及偵查中均坦承犯行，犯後態度尚屬良好，兼衡其自述高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒及業正失業之生活狀況（見偵卷第6頁）及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國103年1月21日
刑事第三庭法官張耀宇上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊盈茹中華民國103年1月23日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第94號被告程步岳男57歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街○○○號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、程步岳明知呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟自民國103年1月4日晚間9時30分許，在臺北市○○區○○街之某海產店內，飲用高粱酒約4分之1瓶後，仍於翌（5）日凌晨0時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車行駛於道路上。嗣於103年1月5日凌晨0時49分許，在臺北市○○區○道路○○○號前為警攔查，經警以酒精檢測器檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克，因而查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告程步岳於警詢及偵查中均坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、酒精濃度檢測確認單、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國103年1月7日
檢察官鄭東峯本件正本證明與原本無異中華民國103年1月8日
書記官李金砡本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。