臺灣屏東地方法院94年度簡字第1593號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡字第1593號刑事判決

裁判日期：民國94年12月22日

裁判案由：詐欺

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1593號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察署被告甲○○
（現於高雄看守所執行中）上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第4762號），本院判決如下：
主文甲○○幫助連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據，除事實欄第1行補充：「甲○○曾因公共危險、重傷害等案件，經法院分別判處有期徒刑3月、1年，定應執行有期徒刑1年2月確定，復因妨害公務案件，再經法院判處有期徒刑4月確定，上開3罪經定應執行刑1年6月，又因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑1年確定，與上開案件接續執行，於92年
9月9日縮短刑期假釋出監，93年8月17日縮刑期滿，未經撤銷假釋，以已執行論」，餘與檢察官起訴書所載相同（如附件）。
二、被告基於幫助詐欺取財之不確定故意，幫助不明歹徒取得詐欺款項之行為，係刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。其幫助他人犯詐欺取財罪，為從犯，並依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。另被告所幫助之正犯所為2次詐欺行為，時間緊接，所犯基本構成要件相同，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯。又被告曾因公共危險、重傷害等案件，經法院分別判處有期徒刑3月、1年，定應執行有期徒刑1年2月確定，復因妨害公務案件，再經法院判處有期徒刑4月確定，上開3罪經定應執行有期徒刑1年6月，又因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑1年確定，與上開案件接續執行，於92年9月9日縮短刑期假釋出監，93年8月17日縮刑期滿，未經撤銷假釋，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑，並先加後減之。爰審酌被告將帳戶提供他人用供詐欺取財之用，造成犯罪偵查困難，幕後犯罪人得以逍遙法外，致使此類犯罪手法層出不窮，嚴重危害交易秩序與社會治安，惟念其犯罪目的、手段尚稱平和、犯後坦承犯行、態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第30條、第56條、第339條第1項、47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
中華民國94年12月22日
刑事第三庭法官柯雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官葉祝君中華民國94年12月22日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。