臺灣高等法院臺中分院102年度上易字第302號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院 臺中 分院102年上易字第302號刑事判決

裁判日期：民國102年05月16日

裁判案由：恐嚇等

臺灣高等法院臺中分院刑事判決102年度上易字第302號上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官上訴人即被告呂政穎選任辯護人楊雯齡律師上列上訴人因被告恐嚇等案件，不服臺灣臺中地方法院100年度易字第2222號中華民國101年12月26日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺中地方法院檢察署99年度偵字第23729號、100年度偵字第
11、10489、10490號、100年度偵緝字第325、326號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、呂政穎自 蕭和朔 （業經原審以幫助犯恐嚇取財罪，判處有期徒刑4月，如 易科 罰金，以新臺幣1千元折算1日確定）處收購如附表一所示之人頭金融帳戶、金融卡及行動電話SIM卡之後，即基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，先於99年4月1日某時，在 臺南 縣官田鄉（現改制為臺南市官田區）烏山頭水庫一帶架設網具（未扣案），每日固定時間巡視，並依 賽鴿 平日訓練飛行之路徑，趁鴿主訓練賽鴿放飛之際，以網具竊得如附表二所示被害人之賽鴿。另意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財之犯意，將所竊得之賽鴿帶回其官田鄉租屋處藏放，並以前揭人頭行動電話SIM卡插入序號000000000000000號及000000000000000號手機（均未扣案），或以公共電話，依賽鴿腳環上記載之電話，於如附表二所示時間，撥打電話予附表二所示之被害人，恫稱：所放飛訓練之賽鴿在其手中，若不匯款，將不釋放賽鴿返回等語，致如附表二所示之被害人均心生畏懼，於如附表二所示之匯款時間，依呂政穎指示匯款至如附表一所示之6個人頭帳戶，再由呂政穎持各該金融卡提領一空。嗣經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指揮臺中縣警察局（現改制為臺中市政府警察局）刑警大隊循線追查，及臺灣臺南地方法院檢察署檢察官指揮臺南縣警察局（現改制為臺南市政府警察局）刑警大隊、臺南縣警察局 白河 分局、善化分局、內政部警政署環保警察第三中隊，於99年9月14日14時35分許，在臺南縣東山鄉（現改制為臺南市東山區）東山休息站查獲呂政穎，並扣得呂政穎所有之 吳智 賢 聯邦銀 行 嘉義 分行帳戶金融卡1張及與本案竊盜、恐嚇取財行為無涉之統一發票（其上寫有 李柏 翰前揭 兆豐 銀行嘉義分行帳號）1張、行動電話3支、門號0000-000000號SIM卡1張、公共電話卡1張，始查知上情。
二、案經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官自動檢舉並指揮臺中縣警察局移送及臺灣臺南地方法院檢察署檢察官指揮臺南縣警察局白河分局呈請臺灣高等法院檢察署令轉臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力之說明：
一、按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據，刑事訴訟法第156條第1項定有明文。查本案被告於警詢及偵、審中之自白，被告及其選任辯護人於本院審理時均未就被告自己供述的任意性有所爭執，且本院依下列事證，足以佐證此等自白確與事實相符而屬可信，依上開規定，自得作為證據。
二、次按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項固有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有上開刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5亦有明文。經查，本案認定犯罪事實所引用之卷內所有卷證資料（包含人證與文書證據、物證等證據），並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，且被告及其辯護人於本院審理時對於本院提示之卷證資料均未爭執其證據能力，而卷內之文書證據，亦無刑事訴訟法第159條之4顯有不可信之情況與不得作為證據之情形，從而，依刑事訴訟法第159條至第159條之5之規定，本案下列認定犯罪事實所引用之證據（包含人證與文書證據、物證等證據），均有證據能力，合先敘明。
貳、實體之說明：
一、上開犯罪事實，迭據上訴人即被告（下稱被告）呂政穎於警、偵訊、原審及本院均坦承不諱，核與同案被告蕭和朔於原審之供述（見原審卷第48頁背面、第133頁正、反面、第163頁反面、第181頁反面、第182頁反面）、證人 朱慶哲 於偵訊之證述情節（見100年度偵字第11號卷㈡第107至109頁）、證人 李文全 於警詢之證述內容（見臺中縣警察局中縣警刑大偵三字第0000000000號卷〈下簡稱臺中警卷20172號〉第10至17頁、100年度偵字第11號卷㈠第1至5頁反面、99年度偵字第23729號第39至46頁、第167頁正反面、99年度聲羈字第1228號卷第6頁正反面）、證人 李永 村於警詢之證述情節（見臺中縣警察局中縣警刑大偵三字第0000000000號卷〈下簡稱臺中警卷20360號〉第30至34頁反面、99年度偵字第23729號卷第105至109頁反面）、證人 高若婷 於警詢之證述內容（見臺中警卷20360號第40至41頁反面、99年度偵字第23729號卷第86至87頁反面）、證人 官俊吉 於偵訊之證述情節（見臺灣臺南地方法院檢察署100年度營偵字第52號卷第110至113頁）、證人 彭湘萍 於偵訊之證述內容（見臺灣臺南地方法院檢察署100年度營偵字第52號卷第110至113頁）、證人 鐘錦德 於偵訊之證述內容（見99年度偵字第14325號卷第30至31頁）相符，復有如附表二所示之被害人於警詢之證述內容及交易明細表、匯款申請書或憑據等證據可資佐證（證據所在卷宗頁數，均詳如各附表二所示），及臺灣臺中地方法院通訊監察書（見臺中警卷20172號第148至164頁）、臺灣臺南地方法院通訊監察書（臺南縣警察局白河分局南縣白警偵字第0000000000號卷〈下簡稱白河警卷二〉第726至743頁）、通訊監察譯文部分：共同被告蕭和朔之監聽譯文（臺中警卷20360號第7至12頁、臺中警卷20172號第44至49頁、99年度偵字第23729號第62至67頁）、臺南縣警察局刑警大隊偵四隊製作之監聽譯文表（見白河警卷二第744至783頁）、被告呂政穎之監聽譯文（見100年度偵字第11號卷第34至42頁反面）、共同被告蕭和朔之監聽譯文（見100年度偵字第11號卷第53至56頁、第167至70頁）、證人李文全之監聽譯文（見100年度偵字第11號卷第47至49頁、第161至163頁）、證人 潘向陽 之監聽譯文（見100年度偵字第11號卷第60頁正背面、第174頁正、反面）、證人 王慶彰 所有門號0000-000000號之雙向通聯紀錄（99年4月6日至99年4月18日、見白河警卷三第1140至1205頁）、證人 黃郁琪 所有門號0000-000000號之雙向通聯紀錄（99年4月28日至99年4月30日、見臺中警卷20172號卷第204至256頁反面，99年4月7日至99年5月7日、見白河警卷四卷第1222至1374頁）、證人 林昭乾 所有門號0000-000000號之雙向通聯紀錄（99年4月18日至99年5月4日、見白河警卷三第1207至1220頁）、證人官俊吉所有門號0000-000000號之雙向通聯紀錄（99年4月30日至99年5月3日、見白河警卷四第1376至1384頁）、證人鐘錦德所有門號0000-000000號之雙向通聯紀錄（99年5月1日至99年5月12日、見白河警卷四第1386至1402頁）、證人鐘錦德所有門號0000-000000號之雙向通聯紀錄99年5月6日至99年6月2日、見臺中警卷20172號第179至203頁反面，99年5月9日至99年5月18日、見白河警卷四第1405至141416頁）、門號00-0000000號之雙向通聯紀錄（99年5月18日至99年5月24日、白河警卷四第1417至1418頁）、證人 柯秀霞 所有門號0000-000000號之雙向通聯紀錄（99年7月1日至99年7月7日、白河警卷四第1509至1566頁）、證人 陳國雄 所有門號0000-000000號之雙向通聯紀錄（99年7月11日至99年7月26日、臺中警卷20172號第257至275頁反面）、證人朱慶哲所有門號0000-000000號之雙向通聯紀錄（99年5月12日至99年5月17日、臺中警卷20172號第276至337頁反面，99年5月13日至99年5月26日、99年6月10日至99年6月30日、見白河警卷四第1420至1507頁），復有⑴吳 智賢 所有聯邦商銀嘉義分行帳戶（帳號：000000000000號）之開戶資料、帳戶往來明細、對本帳戶匯款之匯款委託書及其他匯款資料（①開戶資料、臺中警卷20360號卷第148頁、臺中警卷20172號第341頁、白河警卷三第800頁；②帳戶往來明細、臺中警卷20360號卷第150至166頁、臺中警卷20172號第343至363頁、白河警卷三第801至821頁；③對本帳戶匯款之匯款委託書及其他匯款資料、白河警卷三第822至1095頁）、⑵ 方元林 所有之臺北富邦銀行永康分行帳戶（帳號：000000000000號）之開戶資料、帳戶往來明細（①開戶資料、臺中警卷20360號第179頁、臺中警卷20172號第372頁；②帳戶往來明細、臺中警卷20360號第182頁、臺中警卷20172號第375頁）、⑶高若婷所有嘉義埤子頭郵局帳戶（局號：0000000；帳號：0000000號）之開戶資料、帳戶往來明細（①開戶資料：臺中警卷20360號第176頁、臺中警卷20172號第369頁；②帳戶往來明細：臺中警卷20360號第177頁、臺中警卷20172號第370頁）。⑷ 李永村 所有京城銀行大林分行帳戶（帳號：000000000000號）之開戶資料、帳戶往來明細（①開戶資料：臺中警卷20360號第173頁、臺中警卷20172號第366頁；②帳戶往來明細：臺中警卷20360號第174頁、臺中警卷20172號第367頁）、⑸ 楊智傑 所有京城銀行 竹崎 分行帳戶（帳號：000000000000號）之開戶資料、帳戶往來明細、對本帳戶匯款之匯款委託書及其他匯款資料（①開戶資料：臺中警卷20360號第168頁；②帳戶往來明細：臺中警卷20360號第170頁、白河警卷三第1096至1097頁；③對本帳戶匯款之匯款委託書及其他匯款資料：白河警卷三第1098至1118頁）、⑹ 李柏翰 所有兆豐銀行嘉義分行（帳號：00000000000號）之基本資料、帳戶往來明細（①基本資料：白河警卷三第1120頁；②帳戶往來明細白河警卷三第1121至1122頁；③對本帳戶匯款之匯款委託書及其他匯款資料白河警卷三第1123至1134頁）附卷，及扣案之 吳智賢 所有之聯邦商銀嘉義分行帳戶金融卡1張可佐，堪認被告之自白與事實相符。本案事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、論罪科刑部分：㈠核被告呂政穎就架設網具竊取如附表二所示賽鴿之行為，係
犯刑法第320條第1項之竊盜罪；另就附表二所示時間，挾所竊取之賽鴿向附表二所示之被害人要求支付贖款之各次行為，均係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪。
㈡再被告呂政穎所犯如附表二所示之恐嚇取財行為，被害人不
同（按：附表二編號13、45、47、52、53、78所示部分，雖該等被害人多次遭被告呂政穎恐嚇取財，惟各次犯罪時間不同，仍可區分，匯款金額亦不同，顯係犯意各別），且侵害法益亦不一，顯係犯意各別、行為互異，應予分論併罰。又被告呂政穎所犯上揭竊盜罪及如附表二所示之各次恐嚇取財罪，其犯意各別、時間有異，應予分論併罰。
㈢另按刑法第59條規定：犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度
刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。立法理由中指出：本條所謂「犯罪之情狀可憫恕」，自係指裁判者審酌刑法第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言。次按，刑法第59條規定，犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，同法第57條規定，科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條10款為科刑重輕之標準，兩條適用上固有區別，惟所謂「犯罪之情狀」與「一切情形」云云，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即判例所稱有特殊之原因與環境等等，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重），以為判斷。經查，本案被告呂政穎身為家中長子，因其父親 呂文賢 罹患「慢性阻塞性肺病併急性發作」（詳原審卷第61至64頁之戶籍謄本、診斷證明書、本院卷第141頁），家中經濟困難，因一時失慮鋌而走險，被告呂政穎就附表二所為之恐嚇取財行為，雖屬不該，惟其犯罪所得金額非鉅，危害尚非嚴重，且被告呂政穎犯後坦承犯行，深知悔悟，並與同案被告蕭和朔2人積極與附表二所示部分被害人達成調解（調解成立情形，詳如附表二編號1、5、12、14、30、34、36、37、41、46、47、49、53、58、59、61、62、64、73、74、75、82、92、93、95、97、100、
103、108、111、112、114、115、121、125所示），履行調解條件，另附表二所示之部分被害人亦表不願意追究被告呂政穎之行徑或請法院依法處理（詳如附表二編號3、4、8、9、10、11、13、16、17、19、25、28、31、35、38、39、40、43、44、45、48、50、55、57、60、63、65、67、69、70、71、76、80、83、84、86、89、91、98、99、101、102、
105、107、109、110、113、118、122、123、126所示），顯見被告呂政穎犯後態度尚稱良好，被告呂政穎因一時失慮致罹重典，就上開部分而言屬情輕法重，在客觀上足以引起一般之同情，是就附表二編號1、3、4、5、8、9、10、11、
12、13、14、16、17、19、25、28、30、31、34、35、36、37、38、39、40、41、43、44、45、46、47、48、49、50、53、55、57、58、59、60、61、62、63、64、65、67、69、70、71、73、74、75、76、80、82、83、84、86、89、91、92、93、95、97、98、99、100、101、102、103、105、
107、108、109、110、111、112、113、114、115、118、12
1、122、123、125、126所示之恐嚇取財犯行，認均予宣告法定最低刑度，猶嫌過重，爰各依刑法第59條規定各酌減其刑。
三、原審認被告呂政穎罪證明確，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第346條第1項、第55條、第59條、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款、第51條第5款，刑法施行法第1條第1項、第2項前段，並審酌被告呂政穎為高中畢業之智識程度，已離婚，曾於98年間因恐嚇取財案件，經臺灣嘉義地方法院以98年度易字第358號判決判處應執行有期徒刑9月（上訴後經臺灣高等法院臺南分院以99年度上易字第26號判決上訴駁回確定），竟不知記取教訓，僅因家庭經濟壓力，一時失慮，重操舊業，而為本件竊盜及恐嚇取財犯行，致附表二所示各被害人損失如附表二所示之金額，以及其犯後坦承犯行，態度尚佳，並與附表二所示之部分被害人達成調解，深具悔意等一切情狀，就被告呂政穎所犯竊盜罪量處有期徒刑4月在就所犯恐嚇取財各罪分別量處如附表二所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準，並說明起訴書雖記載求處被告呂政穎應執行有期徒刑6年6月，惟考量被告呂政穎嗣後與同案被告蕭和朔積極表示願賠償被害人，經安排調解，均有依照調解條件賠償部分被害人之損失，從而上開聲請求處刑度，礙難照准，又本案扣得如附表一編號1所示之帳戶金融卡，此部分既經共同被告蕭和朔移轉予被告呂政穎，已為被告呂政穎所有，且遂行其附表二所示之恐嚇取財犯行，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收；至附表一編號1所示之帳戶存摺及附表一編號2至6所示之帳戶存摺、金融卡，暨附表一編號7至14所示之行動電話SIM卡，雖均供被告呂政穎從事附表二所示之恐嚇取財犯行，惟既未扣案，為免將來執行困難，均不予宣告沒收；另被告呂政穎架設網具部分，因均未查扣任何工具，為免將來執行困難，均不為沒收之諭知，又本案查扣之行動電話3支（廠牌：NOKIA、LG、SONY）、行動電話SIM卡（門號0000-000000號）1張、公用電話卡1張、統一發票1張等，雖均在被告呂政穎身上查獲，或為被告所有，惟依現有卷證資料，查無與本案竊盜、恐嚇取財有關連性，亦不為沒收之諭知，核其認事用法並無違誤（僅附表二少部分之記載有誤，惟不影響於判決本旨，已更正如本判決附表二），量刑亦稱妥適。
四、檢察官上訴意旨以原審判決論被告竊盜、恐嚇取財罪財罪，分別處以有期徒刑4、3、6、3、3、3、6、6、3、3、3、3、
3、3、3、3、6、3、3、6、3、6、6、6、6、6、3、6、6、
3、6、3、3、6、6、3、3、3、3、3、3、3、3、6、3、3、
3、3、3、3、3、3、3、6、3、6、6、6、3、3、6、3、6、
3、3、3、3、3、3、3、3、3、6、3、6、3、3、3、6、3、
3、3、3、6、6、6、3、6、3、3、3、6、3、6、6、6、3、
6、3、3、3、6、3、6、3、3、3、3、3、3、3、6、3、6、
3、3、3、3、3、3、3、3、3、6、6、3、6、6、3、3、3、
6、3、3、6月，並定應執行有期徒刑2年8月，在各刑之最長期6月以上，各刑合併之刑期總數為42年10月以下，固合於外部性界限，然就其行為整體觀之，所犯高達128罪，似應予以較高之非難評價，則原審定應執行刑之職權行使，難認與刑罰規範目的、刑事政策等法律之內部性界限悉相符合而無可議之處，原判決自屬適用法則不當等語；被告上訴意旨則以：原判決附表二編號20「備註」欄載：被害人表示實際上被害人為其父親，需問其父親的意見等語，故附表二編號20之被害人欄記載之「 彭國興 」並非本案被害人，原審未查明實際被害人為誰，遽予列載，認事未合；又被告於竊取賽鴿後，於同日撥打電話予各被害人，則被告打電話之時間應屬密接難以區分，所涉恐嚇取財犯行，係於密接之時、地撥打電話予被害人所為之行為，應出於單一犯意而接續為之，應屬接續犯之一罪，又被告於案發後除坦承犯行外，並積極與被害人調解，交保後已覓得正當工作，再無其他非行，原審量刑猶屬過重等語，亦指摘原判決不當。惟查，如附表二編號20所示之1隻鴿子，為 彭貴寶 所有，叫其子彭國興所養，被告是打電話給彭國興恐嚇匯款2000元，該2000元是彭貴寶所有，業經本院以公務電話向彭貴寶查證屬實，有本院公務電話查詢紀錄表附卷可稽（本院卷第58至60頁），則此部分之被害人，自應包括彭貴寶及彭國興2人，即彭國興為被恐嚇之人，而彭貴寶則為財物損失之人，故原審認被害人為彭國興並無錯誤，至於其漏列彭貴寶亦為被害人雖有疏誤，惟於判決並無影響。另按刑法上之接續犯係指利用同一機會或時間及場所極接近之情況下，接續實施同一構成要件，侵害同一法益而其間在事實上有不可分離之密接關係者而言，最高法院76年度台上字第5784號判決意旨可資參照。本案被告於同日撥打電話之時間雖屬密接，惟被告所撥打之電話號碼不同，恐嚇取財之對象亦不同，即侵害之法益不一，且被害人亦係分別匯款予被告，顯見被告應係基於各別犯意為之，依一般社會通念，仍非不可分，自應予以分論併罰，而非論以接續犯之一罪。次按，量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，茍已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法（最高法院72年度台上字第6696號判例要旨參照）。另刑罰之量定，屬法院自由裁量之職權行使，應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，為酌量輕重之標準，並非漫無限制。在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審法院量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院85年度台上字第2446號判決要旨參照）。本案原審業已審酌被告呂政穎為高中畢業之智識程度，已離婚，曾於98年間因恐嚇取財案件，經判處應執行有期徒刑9月確定，竟不知記取教訓，僅因家庭經濟壓力，一時失慮，重操舊業，而為本案竊盜及恐嚇取財犯行，致如附表二所示各被害人損失如附表二所示之金額，以及其犯後坦承犯行，態度尚佳，並與如附表二所示之部分被害人達成調解，深具悔意等一切情狀，量處被告呂政穎竊盜有期徒刑4月及如附表二所示之罪刑，並定應執行有期徒刑2年8月，且均諭知易科罰金之折算標準，並說明起訴書雖具體求處被告呂政穎應執行有期徒刑6年6月，如何認上開聲請尚嫌過重之原因，顯已注意適用刑法第57條之規定，且依修正後刑法第50條第1項前段規定，上開各罪既均量處得易科罰金之刑，自亦應予以定其應執行之刑。原審在法定刑之範圍內為上開量刑及定應執行刑，並無顯然失輕或過重而違背罪刑相當原則之情形，尚難指為違法。則原審既於上開量刑審酌事項予以詳為說明，且行為人犯罪後之態度不同，審酌量刑時自應有不同之考量，況量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，原審既已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑之上下刑度，自不得單方面遽指為違法。被告上訴後，雖又呈送其於102年3月5日與附表二編號73之被害人 鄭文瑞 達成和解之和解書，惟查，原審就被告所犯此部分犯行，業已因該被害人於原審表示願接受和解，放棄對被告請求賠償，而依刑法第59條之規定予以酌減其刑，並量處最低刑即有期徒刑3月，本院認已屬妥適，無必要再予減輕其刑。
從而檢察官及被告之上訴，均無理由，均應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官李慶義到庭執行職務。
中華民國102年5月16日
刑事第八庭審判長法官廖柏基
法官李雅俐法官郭瑞祥以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官李宜珊中華民國102年5月16日附表一：共同被告蕭和朔提供金融帳戶（帳戶存摺、金融卡、密
碼）、行動電話SIM卡一覽表┌─┬───────────────────┬─────┐│編│銀行帳號／行動電話SIM卡│所有人││號││（名義人）│├─┼───────────────────┼─────┤│1│聯邦商銀嘉義分行帳號000000000000號帳戶│吳智賢│├─┼───────────────────┼─────┤│2│臺北富邦銀行永康分行帳號000000000000號│方元林│││帳戶││├─┼───────────────────┼─────┤│3│嘉義埤子頭郵局帳號00000000000000號帳戶│高若婷│├─┼───────────────────┼─────┤│4│京城銀行大林分行帳號000000000000號帳戶│李永村│├─┼───────────────────┼─────┤│5│京城銀行竹崎分行帳號000000000000號帳戶│楊智傑│├─┼───────────────────┼─────┤│6│兆豐銀行嘉義分行帳號00000000000號帳戶│李柏翰│├─┼───────────────────┼─────┤│7│行動電話門號0000-000000號SIM卡1張│王慶彰│├─┼───────────────────┼─────┤│8│行動電話門號0000-000000號SIM卡1張│ 黃郁琦 │├─┼───────────────────┼─────┤│9│行動電話門號0000-0000000號SIM卡1張│林昭乾│├─┼───────────────────┼─────┤│10│行動電話門號0000-000000號SIM卡1張│官俊吉│├─┼───────────────────┼─────┤│11│行動電話門號0000-000000、0000-000000│鐘錦德│││號SIM卡2張││├─┼───────────────────┼─────┤│12│行動電話門號0000-000000號SIM卡1張│柯秀霞│├─┼───────────────────┼─────┤│13│行動電話門號0000-000000號SIM卡1張│陳國雄│├─┼───────────────────┼─────┤│14│行動電話門號0000-000000號SIM卡1張│朱慶哲│└─┴───────────────────┴─────┘附表二：被告呂政穎恐嚇取財犯行一覽表┌──┬─┬──┬────┬───────┬─────┬──────┬───────┬──────┐│編號│被│竊取│恐嚇│恐嚇被害人│匯款時間／│證據│科刑│備註│││害││││匯款金額（││││││人││││新台幣）／│││││││鴿數│時間│之方式│匯款帳戶│資料│主文││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│1│○│1隻│99年4月6│呂政穎以未顯示│99年4月6日│黃○毅於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││日11時30│號碼之電話撥打├─────┤11月15日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││○││分許│黃○蓬持用之09│3,800元（│詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│0年度 司中 調│││（│││00-000000號行│起訴書誤載│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│字第2260號調│││委│││動電話，對黃○為2,000元│2卷P.118、20│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）│││託│││蓬恫稱：你所飼│）│360卷P.103）│。│。│││○│││養的賽鴿在我手├─────┤。│││││○│││中，要賽 鴿能平 │以 吳烟蒼 名│吳智賢之聯邦│││││○│││安回去的話，就│義匯款至吳│銀行嘉義分行│││││匯│││匯款贖回等加害│智賢聯邦銀│帳戶交易明細│││││款│││財產之事恐嚇黃│行嘉義分行│（見台中縣警│││││）│││○蓬，致黃○蓬│0000000000│局20172卷P.3││││││││心生畏懼而付款│19號帳戶│44、20360卷││││││││。││P.151）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│2│賴│3隻│99年4月6│呂政穎以未顯示│99年4月6日│賴○用於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││日12時42│號碼之電話（經│14時41分許│7月8日之警詢│財罪，處有期徒│告如將犯罪所│││○││分許、12│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑陸月，如易科│得兩倍金額發│││││時49分許│3號）撥打賴○│6,000元│分局警卷一P.│罰金，以新臺幣│還本人，則原││││││用兄長持用之09├─────┤125）。│壹仟元折算壹日│諒被告，並放││││││00-000000號行│以楊○珍名│匯出匯款用紙│。│棄追究其相關││││││動電話，對其恫│義匯款至吳│代傳票（見白││刑責。││││││稱：你所飼養的│智賢聯邦銀│河分局警卷一││││││││賽鴿在我手中，│行嘉義分行│P.129）。││││││││要贖回賽鴿就匯│0000000000│通聯紀錄（見││││││││款，否則就不予│19號帳戶│白河分局警卷││││││││歸還等加害財產││一P.130）。││││││││之事恐嚇 賴豐 用││吳智賢聯邦銀││││││││，致賴○用心生││行嘉義分行帳││││││││畏懼而付款。││戶交易明細（││││││││││（見台中縣警││││││││││局20172卷P.3││││││││││44、20360卷P││││││││││.151）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│3│李│1隻│99年4月6│呂政穎以未顯示│99年4月6日│李○隆於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││日13時49│號碼之電話（經│17時13分許│10月9日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││隆││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││3號）撥打李○│2,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││隆持用之0933-2├─────┤P.131）。│壹仟元折算壹日│。││││││77107號行動電│匯款至吳智│臺灣土地銀行│。│││││││話，對李○隆恫│賢聯邦銀行│臺南分行查報││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│表、李○隆帳││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│戶帳號資料（││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│見白河分局警││││││││賽鴿等加害財產││卷一P.134、││││││││之事恐嚇李○隆││P.135）。││││││││，致李○隆心生││吳智賢聯邦銀││││││││畏懼而付款。││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見白河分局警││││││││││卷一P.136）││││││││││。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││一P.137）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│4│張│3隻│99年4月9│呂政穎以未顯示│99年4月9日│張○超於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示無│││○││日14時18│號碼之電話（經│14時43分許│7月8日之警詢│財罪，處有期徒│意見。│││超││分許、14│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科││││││時25分許│3號）撥打張○│6,000元│分局警卷一│罰金，以新臺幣│││││││超持用之0000-0├─────┤P.138）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電│匯款至吳智│郵政跨行匯款│。│││││││話，對張○超恫│賢聯邦銀行│申請書（見白││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│河分局警卷一││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│P.142）。││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││賽鴿，否則將不││白河分局警卷││││││││予歸還等加害財││一P.143）。││││││││產之事恐嚇張○││││││││││超，致張○超心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│5│嚴│1隻│99年4月9│呂政穎以未顯示│99年4月9日│嚴○於99年10│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││││日14時22│號碼之電話（經│15時38分許│月13日之警詢│財罪，處有期徒│調解成立（10│││○││分許、14│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│1年度 司中調 │││││時27分許│3號）撥打嚴○│2,000元│分局警卷一│罰金，以新臺幣│字第2261號調││││││持用之0000-000├─────┤P.144）。│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││661號行動電話│匯款至吳智│郵政跨行匯款│。│。││││││，對嚴○恫稱：│賢聯邦銀行│申請書（見白││││││││你所飼養的賽鴿│嘉義分行02│河分局警卷一││││││││在我手中，要匯│0000000000│P.148）。││││││││款才能贖回賽鴿│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││等加害財產之事││白河分局警卷││││││││恐嚇嚴○，致嚴││一P.149）。││││││││○心生畏懼而付││││││││││款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│6│張│2隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月13│張○德於99年│呂政穎犯恐嚇取│送達證書因被│││○││12日17時│號碼之電話（經│日│10月9日之警│財罪，處有期徒│害人無此地址│││德││許、同年│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│遭退回，致未│││││月13日10│3號）撥打張○│4,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│聯絡上被害人│││││時58分許│德持用之0000-0├─────┤P.150）。│壹仟元折算壹日│。│││││、11時15│00000號行動電│以張○毅名│張○毅郵局帳│。││││││分許│話，對張○德恫│義匯款至吳│戶帳號資料（││││││││稱：你所飼養的│智賢聯邦銀│見白河分局警││││││││賽鴿在我手中，│行嘉義分行│卷一P.153）││││││││要匯款才能贖回│0000000000│。││││││││賽鴿等加害財產│00號帳戶│吳智賢聯邦銀││││││││之事恐嚇張○德││行嘉義分行帳││││││││，致張○德心生││戶交易明細（││││││││畏懼而付款。││見白河分局警││││││││││卷一P.154）││││││││││。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││一P.155）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│7│陳│3隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月13│陳○世於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││13日15時│號碼之電話（經│日│7月13日之警│財罪，處有期徒│告如將犯罪所│││世││13分許、│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│得兩倍金額發│││││15時19分│0號）撥打陳○│7,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│還本人就原諒│││││許│世持用之0000-0├─────┤P1.56）。│壹仟元折算壹日│被告，並放棄││││││00000號行動電│以「 阿惠 」│嘉義縣新港鄉│。│追究被告的相││││││話，對陳○世恫│名義匯款至│農會匯款申請││關刑責。││││││稱：你所飼養的│吳智賢聯邦│書（見白河分││││││││賽鴿在我手中，│銀行嘉義分│局警卷一P.15││││││││要匯款才能贖回│行000000│7）。││││││││賽鴿，否則將不│000000號帳│通聯紀錄（見││││││││予歸還等加害財│戶│白河分局警卷││││││││產之事恐嚇陳○││一P.161）。││││││││世，致陳○世心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│8│林│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月14│林○洲於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示由│││○││13日15時│號碼之電話（經│日10時40分│7月13日之警│財罪，處有期徒│法院依法處理│││洲││37分許│查為0000-00000│許│詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│即可。││││││3號）撥打林○├─────┤河分局警卷一│罰金，以新臺幣│││││││洲持用之0000-0│2,000元│P.162）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電├─────┤臺中銀行國內│。│││││││話，對林○洲恫│匯款至吳│匯款申請書暨││││││││稱：你所飼養的│智賢聯邦│代收入傳票（││││││││賽鴿在我手中，│銀行嘉義│見白河分局警││││││││要匯款才能贖回│分行0000│卷一P.166）││││││││賽鴿，否則將不│00000000│。││││││││予歸還等加害財│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││產之事恐嚇林○││白河分局警卷││││││││洲，致林○洲心││一P.167）。││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│9│許│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月14│許○霖於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示由│││○││14日11時│號碼之電話（經│日│7月13日之警│財罪，處有期徒│法院依法處理│││霖││33分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│即可。││││││3號）撥打許○│2,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│││││││霖持用之0900-0├─────┤P.168）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電│匯款至吳智│匯款申請書（│。│││││││話，對許○霖恫│賢聯邦銀行│見白河分局警││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│卷一P.172）││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│。││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││賽鴿，否則將不││白河分局警卷││││││││予歸還等加害財││一P.173）。││││││││產之事恐嚇許○││││││││││霖，致 許錫霖 心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│10│蔡│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月14│蔡○奇於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││14日某時│號碼之電話撥打│日14時52分│10月15日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││奇│││蔡○奇之00-000│許│詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││0000號電話，對├─────┤河分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││蔡○奇恫稱：你│1,500元│P.174）。│壹仟元折算壹日│。││││││所飼養的賽鴿在├─────┤郵政跨行匯款│。│││││││我手中，要匯款│匯款至吳智│申請書（見白││││││││才能贖回賽鴿等│賢聯邦銀行│河分局警卷一││││││││加害財產之事恐│嘉義分行02│P.177）。││││││││嚇蔡○奇，致蔡│0000000000│││││││││○奇心生畏懼而│號帳戶│││││││││付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│11│柯│2隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月16│柯○居於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││15日16時│號碼之電話（經│日│7月12日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││居││3分許、│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由│││││20時6分│3號）撥打柯○│4,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理│││││許、4月│居持用之0900-0├─────┤P.178）。│壹仟元折算壹日│。│││││16日8時│00000號行動電│以 郭麗足 名│匯款單（見白│。││││││18分許、│話，對柯○居恫│義匯款至吳│河分局警卷一│││││││12時29分│稱：你所飼養的│智賢聯邦銀│P.182）。│││││││許│賽鴿在我手中，│行嘉義分行│通聯紀錄（見││││││││要匯款才能贖回│0000000000│白河分局警卷││││││││賽鴿，否則將不│19號帳戶│一P.183）。││││││││予歸還等加害財││││││││││產之事恐嚇柯○││││││││││居，致柯○居心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│12│吳│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月16│吳○裕於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││14日12時│號碼之電話（經│日13時29分│6月16日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││裕││51分許、│查為0000-00000│許│詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│1年度司中調│││││同年月15│3號）撥打吳○├─────┤河分局警卷一│罰金，以新臺幣│字第2258號調│││││日16時43│ 裕持 用之0000-0│2,000元│P.185）。│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）│││││分許、20│00000號行動電├─────┤匯款申請書代│。│。│││││時3分許│話，對吳○裕恫│匯款至吳智│收入傳票（見│││││││、同年月│稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│白河分局警卷│││││││16日7時│賽鴿在我手中，│嘉義分行02│一P.189）。│││││││39分許│要匯款才能贖回│0000000000│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│號帳戶│白河分局警卷││││││││之事恐嚇吳○裕││一P.190）。││││││││，致吳○裕心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│13│鄭│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月16│鄭○雄於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││16日某時│號碼之電話（經│日│8月5日之警詢│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││雄│││查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││9號）撥打鄭○│2,020元│分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││雄持用之0900-0├─────┤P.195）。│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電│匯款至吳智│鄭○雄臺北富│。│││││││話，對鄭○雄恫│賢聯邦銀行│邦銀行帳戶帳││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│號資料（見白││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│河分局警卷一││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│P.199、P.200││││││││賽鴿等加害財產││）。││││││││之事恐嚇鄭○雄││吳智賢聯邦銀││││││││，致鄭○雄心生││行嘉義分行帳││││││││畏懼而付款。││戶交易明細（││││││││││見白河分局警││││││││││卷一P.202）││││││││││。│││││├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│││1隻│99年4月│同上│99年4月29│鄭○雄於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││││29日某時││日│8月5日之警詢│財罪，處有期徒│棄對被告請求││││││├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│賠償，其餘由│││││││2,030元│分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││├─────┤P.195）。│壹仟元折算壹日│。│││││││匯款至吳智│鄭○雄臺北富│。││││││││賢聯邦銀行│邦銀行帳戶帳│││││││││嘉義分行02│號資料（見白│││││││││0000000000│河分局警卷一│││││││││號帳戶│P.199、P.200││││││││││）。││││││││││吳智賢聯邦銀││││││││││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見白河分局警││││││││││卷一P.201）││││││││││。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││一P.203）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│14│劉│2隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月19│劉○明於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││19日12時│號碼之電話撥打│日│11月21日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││明││20分許│劉○明持用之00├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││00-000000號行│3,500元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│字第2259號調││││││動電話，對劉○├─────┤2卷P.139、20│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││明恫稱：你所飼│匯款至吳智│360卷P.124）│。│。││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│。││││││││中，要賽鴿能平│嘉義分行02│吳智賢聯邦銀││││││││安回去的話，就│0000000000│行嘉義分行帳││││││││匯款贖回等加害│號帳戶│戶交易明細（││││││││財產之事恐嚇劉││見台中縣警局││││││││○明，致劉○明││20172卷P.345││││││││心生畏懼而付款││、20360卷││││││││。││P.152）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│15│黃│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月22│黃○瑩於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││22日10時│號碼之電話撥打│日│11月2日之警│財罪，處有期徒│告如有誠意就│││瑩││許│黃○瑩持用之00├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│賠償，其餘由││││││00-000000號行│4,500元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││動電話，對黃○├─────┤P.204）。│壹仟元折算壹日│。││││││瑩恫稱：你所飼│匯款至吳智│黃○瑩郵局帳│。│││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│戶帳號資料（││││││││中，要匯款才能│嘉義分行02│見白河分局警││││││││贖回賽鴿等加害│0000000000│卷一P.208）││││││││財產之事恐嚇黃│號帳戶│。││││││││○瑩，致黃○瑩││吳智賢聯邦銀││││││││心生畏懼而付款││行嘉義分行帳││││││││。││戶交易明細（││││││││││見白河分局警││││││││││卷一P.209）││││││││││。││││││││││黃○瑩郵政存││││││││││簿儲金簿封面││││││││││及內頁影本（││││││││││見白河分局警││││││││││卷一P.210）││││││││││。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│16│蔡│2隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月26│蔡○爁於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││26日某時│號碼之電話撥打│日│8月6日之警詢│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││爁│││蔡○爁持用之09├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││00-000000號行│4,010元│分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││動電話，對蔡○├─────┤P.213）。│壹仟元折算壹日│。││││││爁恫稱：你所飼│以 林枝 ○名│林○足嘉義縣│。│││││││養的賽鴿在我手│義匯款至吳│中埔鄉農會帳││││││││中，要匯款才能│智賢聯邦銀│戶帳號資料（││││││││贖回賽鴿等加害│行嘉義分行│見白河分局警││││││││財產之事恐嚇蔡│0000000000│卷一P.217）││││││││○爁，致蔡○爁│19號帳戶│。││││││││心生畏懼而付款││吳智賢聯邦銀││││││││。││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見白河分局警││││││││││卷一P.219）││││││││││。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│17│吳│3隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月26│吳○寅於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示由│││○││26日13時│號碼之電話（經│日15時3分│7月13日之警│財罪，處有期徒│法院依法處理│││寅││17分許、│查為0000-00000│許│詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│。│││││13時34分│8號）撥打吳○├─────┤河分局警卷一│罰金，以新臺幣││││││許│寅持用之0900-0│6,000元│P.220）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電├─────┤名間鄉農會匯│。│││││││話，對吳○寅恫│匯款至吳智│款申請書（見││││││││稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│白河分局警卷││││││││賽鴿在我手中，│嘉義分行02│一P.224）。││││││││要匯款才能贖回│0000000000│通聯紀錄（見││││││││賽鴿，否則將不│號帳戶│白河分局警卷││││││││予歸還等加害財││一P.225）。││││││││產之事恐嚇吳○││││││││││寅，致吳○寅心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│18│楊│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月27│楊○木於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││26日15時│號碼之電話（經│日│7月12日之警│財罪，處有期徒│告如有誠意就│││木││7分許、│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│直接找被害人│││││同年月27│8號）撥打楊○│2,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│調解，如不能│││││日7時55│木持用之0900-0├─────┤P.231）。│壹仟元折算壹日│，請法院判重│││││分許、8│00009號行動電│匯款至吳智│雲林縣褒忠鄉│。│一點。│││││時25分許│話，對楊○木恫│賢聯邦銀行│農會匯款申請│││││││、8時39│稱：你所飼養的│嘉義分行02│書（見白河分│││││││分許│賽鴿在我手中，│0000000000│局警卷一││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│P.235）。││││││││賽鴿，否則將不││通聯紀錄（見││││││││予歸還等加害財││白河分局警卷││││││││產之事恐嚇楊○││一P.236）。││││││││木，致楊東○心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│19│張│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月27│張○坤於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示原│││○││26日14時│號碼之電話（經│日│10月13日之警│財罪，處有期徒│諒被告，不用│││坤││5分許、│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由│││││14時9分│8號）撥打張○│2,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理│││││許、20時│坤持用之0900-1├─────┤P.237）。│壹仟元折算壹日│。│││││56分許│00000號行動電│匯款至吳○│張○坤郵局帳│。│││││││話，對張○坤恫│賢聯邦銀行│戶帳號資料（││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│見白河分局警││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│卷一P.241）││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│。││││││││賽鴿等加害財產││吳智賢聯邦銀││││││││之事恐嚇張○坤││行嘉義分行帳││││││││，致張○坤心生││戶交易明細（││││││││畏懼而付款。││見白河分局警││││││││││卷一P.243）││││││││││。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││一P.242）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│20│彭│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月27│彭○興於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示實│││○││26日20時│號碼之電話（經│日9時許│5月18日之警│財罪，處有期徒│際上被害人為│││興││24分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│其父親彭貴寶│││、│││8號）撥打彭○│2,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│，需問其父親│││彭│││興持用之0900-0├─────┤P.244）。│壹仟元折算壹日│的意見。（原│││貴│││00000號行動電│匯款至吳智│中區農漁會電│。│判決關於此部│││寶│││話，對彭○興恫│賢聯邦銀行│腦共用中心匯││分被害人僅記││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│款委託書（見││載彭國興）││││││賽鴿在我手中，│0000000000│白河分局警卷││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│一P.248）。││││││││賽鴿等加害財產││通聯紀錄（見││││││││之事恐嚇彭○興││白河分局警卷││││││││，致彭○興心生││一P.250）。││││││││畏懼而匯款彭○││││││││││寶所有之2000元│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│21│蘇│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月27│蘇○維於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││26日14時│號碼之電話（經│日9時許│6月8日之警詢│財罪，處有期徒│告如有誠意賠│││維││20分許、│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑陸月，如易科│償，應至白河│││││20時47分│8號）撥打蘇○│2,000元│分局警卷一│罰金，以新臺幣│鎮的派出所談│││││許│維持用之0900-6├─────┤P.251）。│壹仟元折算壹日│賠償事宜，其││││││00000號行動電│匯款至吳智│京城銀行匯款│。│餘由法院依法││││││話，對蘇○維恫│賢聯邦銀行│委託書（見白││處理。││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│河分局警卷一││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│P.255）。││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產││白河分局警卷││││││││之事恐嚇蘇○維││一P.256）。││││││││，致蘇○維心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│22│蔡│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月27│蔡○順於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人之電話│││○││26日14時│號碼之電話（經│日│6月29日之警│財罪，處有期徒│無人接聽，轉│││順││23分許、│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│入語音信箱，│││││20時50分│8號）撥打蔡○│2,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│致未聯絡上被│││││許│順持用之0900-0├─────┤P.257）。│壹仟元折算壹日│害人。││││││00000號行動電│匯款至吳智│通聯紀錄（見│。│││││││話，對蔡○順恫│賢聯邦銀行│白河分局警卷││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│一P.261）。││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│匯款單（見白││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│河分局警卷一││││││││賽鴿等加害財產││P.262）。││││││││之事恐嚇蔡○順││││││││││，致蔡○順心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│23│楊│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月27│楊○春於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人電話暫│││○││27日某時│號碼之電話撥打│日│10月24日之警│財罪，處有期徒│停使用而未聯│││春│││楊○春持用之09├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│絡上。││││││00-000000號行│4,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│││││││動電話，對楊○├─────┤P.226）。│壹仟元折算壹日│││││││春恫稱：你所飼│匯款至吳智│楊○春郵局帳│。│││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│戶帳號資料（││││││││中，要匯款才能│嘉義分行02│見白河分局警││││││││贖回賽鴿等加害│0000000000│卷一P.229）││││││││財產之事恐嚇楊│號帳戶│。││││││││○春，致楊○春││吳智賢聯邦銀││││││││心生畏懼而付款││行嘉義分行帳││││││││。││戶交易明細（││││││││││見白河分局警││││││││││卷一P.230）││││││││││。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│24│吳│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月27│吳○昌於100│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││27日14時│號碼之電話撥打│日│年1月19日之│財罪，處有期徒│告如有誠意就│││昌││10分許│吳○昌持用之09├─────┤警詢筆錄（見│刑陸月，如易科│賠償，其餘由││││││00-000000號行│1,700元│台中市警局22│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││動電話，對吳○├─────┤44卷P.51）。│壹仟元折算壹日│。││││││昌恫稱：你所飼│匯款至吳智│吳智賢聯邦銀│。│││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│行嘉義分行帳││││││││中，要賽鴿能平│嘉義分行02│戶交易明細（││││││││安回去的話，就│0000000000│見台中縣警局││││││││匯款贖回等加害│號帳戶│20172卷P.347││││││││財產之事恐嚇吳││、20360卷││││││││○昌，致吳○昌││P.154）。││││││││心生畏懼而付款││││││││││。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│25│李│2隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月27│李○偉於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示不│││○││27日19時│號碼之電話（經│日│8月5日之警詢│財罪，處有期徒│用賠償，其餘│││偉││20分許、│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│由法院依法處│││││19時48分│8號）撥打李○│各匯2,000│分局警卷一│罰金，以新臺幣│理。│││││許│偉持用之0900-4│元及2,015│P.263）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電│元，共計│施○鈴合作金│。│││││││話，對李○ 偉恫 │4,015元│庫銀行帳戶帳││││││││稱：你所飼養的├─────┤號資料（見白││││││││賽鴿在我手中，│以施秀鈴│河分局警卷一││││││││要匯款才能贖回│名義匯款│P.267）。││││││││賽鴿等加害財產│至吳智賢│吳智賢聯邦銀││││││││之事恐嚇李○偉│聯邦銀行│行嘉義分行帳││││││││，致李○偉心生│嘉義分行│戶交易明細（││││││││畏懼而付款。│00000000│白河分局警卷│││││││││0000號帳│一P.265）。│││││││││戶│通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││一P269）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│26│黃│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月28│黃○雄於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人之電話│││○││27日19時│號碼之電話（經│日│10月13日之警│財罪，處有期徒│無人接聽，轉│││雄││55分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│入語音信箱，││││││8號）撥打黃○│2,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│致未聯絡上被││││││雄持用之0900-3├─────┤P.302）。│壹仟元折算壹日│害人。││││││20000號行動電│以黃○芳名│京城銀行匯款│。│││││││話，對黃○雄恫│義匯款至吳│委託書（見白││││││││稱：你所飼養的│智賢聯邦銀│河分局警卷一││││││││賽鴿在我手中，│行嘉義分行│P.306）。││││││││要匯款才能贖回│000000000│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│519號帳戶│白河分局警卷││││││││之事恐嚇黃○雄││一P.307）。││││││││，致黃○雄心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│27│侯│2隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月28│侯○男於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││27日19時│號碼之電話（經│日9時10分│7月3日之警詢│財罪，處有期徒│告如有誠意就│││男││58分許、│查為0000-00000│許│筆錄（見白河│刑陸月，如易科│賠償，其餘由│││││20時7分│8號）撥打侯○├─────┤分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理│││││許、20時│男持用之0900-3│4,020元│P.276）。│壹仟元折算壹日│。│││││8分許│00000號行動電├─────┤郵政跨行匯款│。│││││││話，對侯○男恫│匯款至吳智│申請書（見白││││││││稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│河分局警卷一││││││││賽鴿在我手中，│嘉義分行02│P.280）。││││││││要匯款才能贖回│0000000000│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│號帳戶│白河分局警卷││││││││之事恐嚇侯○男││一P.281）。││││││││，致侯○男心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│28│謝│2隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月28│謝○壕於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示由│││○││27日20時│號碼之電話（經│日│8月5日之警詢│財罪，處有期徒│法院依法處理│││壕││16分許│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│。││││││9號）撥打謝○│2,000元│分局警卷一│罰金，以新臺幣│││││││壕持用之0900-3├─────┤P.282）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電│以謝○慧│謝○慧第一商│。│││││││話，對謝○壕恫│名義匯款│業銀行帳戶帳││││││││稱：你所飼養的│至吳智賢│號資料（見白││││││││賽鴿在我手中，│聯邦銀行│河分局警卷一││││││││要匯款才能贖回│嘉義分行│P.286、P.287││││││││賽鴿等加害財產│00000000│）。││││││││之事恐嚇謝○壕│0519號帳│吳智賢聯邦銀││││││││，致謝○ 壕心生 │戶│行嘉義分行帳││││││││畏懼而付款。││戶交易明細（││││││││││見白河分局警││││││││││卷一P.288）││││││││││。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││一P.289）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│29│王│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月28│王○全於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││27日20時│號碼之電話（經│日8時許│7月3日之警詢│財罪，處有期徒│告如有誠意賠│││全││17分許、│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑陸月，如易科│償就賠償10萬│││││同年月28│9號）撥打王○│2,050元│分局警卷一P.│罰金，以新臺幣│元，其餘由法│││││日17時24│全持用之0900-0├─────┤290）。│壹仟元折算壹日│院依法處理。│││││分許、17│00000號行動電│匯款至吳智│布袋鎮農會匯│。││││││時37分許│話，對王○全恫│賢聯邦銀行│款申請書（見││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│白河分局警卷││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│一P.294）。││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產││白河分局警卷││││││││之事恐嚇王○全││一P.295）。││││││││，致王○全心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│30│蔡│2隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月28│蔡○昇於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○│（起│27日20時│號碼之電話（經│日9時許│7月3日之警詢│財罪，處有期徒│調解成立（10│││昇│訴書│13分許│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│1年度司中調││││誤載││9號）撥打蔡○│4,000元（│分局警卷一P.│罰金，以新臺幣│字第2257號調││││為1││昇之00-0000000│起訴書誤載│296）。│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││隻）││號電話，對蔡○│為2,000元│合作金庫商業│。│。││││││昇恫稱：你所飼│）│銀行匯款申請││││││││養的賽鴿在我手├─────┤書代收入傳票││││││││中，要匯款才能│匯款至吳智│（見白河分局││││││││贖回賽鴿等加害│賢聯邦銀行│警卷一P.300││││││││財產之事恐嚇蔡│嘉義分行02│）。││││││││○昇，致蔡○昇│0000000000│通聯紀錄（見││││││││心生畏懼而付款│號帳戶│白河分局警卷││││││││。││一P.301）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│31│柯│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月28│柯○國於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││28日20時│號碼之電話（經│日│7月12日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││國││4、5分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││8號）撥打柯○│2,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││國持用之0900-2├─────┤P.270）。│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電│匯款至吳智│雲林縣褒忠鄉│。│││││││話，對柯○國恫│賢聯邦銀行│農會匯款申請││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│書（見白河分││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│局警卷一P.27││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│4）。││││││││賽鴿，否則將不││通聯紀錄（見││││││││予歸還等加害財││白河分局警卷││││││││產之事恐嚇柯○││一P.275）。││││││││國，致柯○國心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│32│許│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月29│許○寶於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人之母親│││○││29日某時│號碼之電話撥打│日│10月11日之警│財罪，處有期徒│表示被害人不│││寶│││許○寶持用之09├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│在家，也不知││││││00-000000號行│2,110元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│道被害人的電││││││動電話，對許○├─────┤P.308）。│壹仟元折算壹日│話而未聯絡上││││││寶恫稱：你所飼│匯款至吳智│許○寶京城商│。│被害人。││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│業銀行帳戶帳││││││││中，要匯款才能│嘉義分行02│號資料（見白││││││││贖回賽鴿等加害│0000000000│河分局警卷一││││││││財產之事恐嚇許│號帳戶│P.312）。││││││││○寶，致許○寶││吳智賢聯邦銀││││││││心生畏懼而付款││行嘉義分行帳││││││││。││戶交易明細（││││││││││見白河分局警││││││││││卷一P.313）││││││││││。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│33│吳│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月29│吳○騰於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││29日某時│號碼之電話撥打│日14時許│10月21日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││騰│││吳○騰持用之09├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│賠償，並請法││││││00-000000號行│2,008元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│院判重一點。││││││動電話，對吳○├─────┤P.328）。│壹仟元折算壹日│││││││騰恫稱：你所飼│匯款至吳智│吳○騰郵局帳│。│││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│戶帳號資料（││││││││中，要匯款才能│嘉義分行02│見白河分局警││││││││贖回賽鴿等加害│0000000000│卷一P.331）││││││││財產之事恐嚇吳│號帳戶│。││││││││○騰，致吳○騰││吳智賢聯邦銀││││││││心生畏懼而付款││行嘉義分行帳││││││││。││戶交易明細（││││││││││見白河分局警││││││││││卷一P.332）││││││││││。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│34│廖│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月29│廖○仁於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││29日11時│號碼之電話撥打│日│11月21日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││仁││30分許│廖○仁持用之09├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││00-000000號行│2,015元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│字第2257、23││││││動電話，對廖○├─────┤2卷P.136、│壹仟元折算壹日│33號調解程序││││││ 仁恫 稱：你所飼│匯款至吳智│20360卷P.121│。│筆錄）。││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│）。││││││││中，要賽鴿能平│嘉義分行02│吳智賢聯邦銀││││││││安回去的話，就│0000000000│行嘉義分行帳││││││││匯款贖回等加害│號帳戶│戶交易明細（││││││││財產之事恐嚇廖││見台中縣警局││││││││○仁，致廖○仁││20172卷P.349││││││││心生畏懼而付款││、20360卷││││││││。││P.156）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│35│羅│2隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月29│羅○正於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││29日13時│號碼之電話撥打│日│11月21日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││正││許│羅○正持用之09├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││00-000000號行│4,210元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││動電話，對羅○├─────┤2卷P.145、│壹仟元折算壹日│。││││││○恫稱：你所飼│匯款至吳智│20360卷P.130│。│││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│）。││││││││中，要賽鴿能平│嘉義分行02│吳智賢聯邦銀││││││││安回去的話，就│0000000000│行嘉義分行帳││││││││匯款贖回等加害│號帳戶│戶交易明細（││││││││財產之事恐嚇羅││見台中縣警局││││││││○正，致羅○正││20172卷P.348││││││││心生畏懼而付款││、20360卷││││││││。││P.155）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│36│李│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月29│李○進於100│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││29日13時│號碼之電話撥打│日│年1月26日之│財罪，處有期徒│調解成立（10│││進││許│李○進持用之09├─────┤警詢筆錄（見│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││00-000000號行│2,020元│台中市警局22│罰金，以新臺幣│字第2257、23││││││動電話，對李○├─────┤44卷P.60）。│壹仟元折算壹日│34號調解程序││││││進恫稱：你所飼│以李○秋名│吳智賢聯邦銀│。│筆錄）。││││││養的賽鴿在我手│義匯款至吳│行嘉義分行帳││││││││中，要賽鴿能平│智賢聯邦銀│戶交易明細（││││││││安回去的話，就│行嘉義分行│見台中縣警局││││││││匯款贖回等加害│0000000000│20172卷P.348││││││││財產之事恐嚇李│19號帳戶│、20360卷││││││││○進，致李○進││P.155）。││││││││心生畏懼而付款││││││││││。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│37│蕭│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月29│蕭○順於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││29日15時│號碼之電話（經│日17時許│8月8日之警詢│財罪，處有期徒│調解成立（10│││順││40分許、│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│1年度司中調│││││16時4分│9號）撥打蕭○│2,020元│分局警卷一│罰金，以新臺幣│字第2257、23│││││許│順持用之0900-8├─────┤P.314）。│壹仟元折算壹日│32號調解程序││││││00000號行動電│以嚴○蘭名│嚴○蘭嘉義縣│。│筆錄）。││││││話，對 蕭再順 恫│義匯款至吳│水上鄉帳戶帳││││││││稱：你所飼養的│智賢聯邦銀│號資料（見白││││││││賽鴿在我手中，│行嘉義分行│河分局警卷一││││││││要匯款才能贖回│0000000000│P.318）。││││││││賽鴿等加害財產│19號帳戶│吳智賢聯邦銀││││││││之事恐嚇蕭○順││行嘉義分行帳││││││││，致蕭○順心生││戶交易明細（││││││││畏懼而付款。││見白河分局警││││││││││卷一P.319）││││││││││。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││一P.320）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│38│廖│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年5月3日│廖○毅於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││29日16時│號碼之電話（經│10時32分許│6月29日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││毅││17分許、│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，對法院│││││16時21分│9號）撥打廖○│2,200元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│如何處理無意│││││許│毅之00-0000000├─────┤P.384）。│壹仟元折算壹日│見。││││││號電話，對廖○│以田○玲名│郵政跨行匯款│。│││││││毅恫稱：你所飼│義匯款至吳│申請書（見白││││││││養的賽鴿在我手│智賢聯邦銀│河分局警卷一││││││││中，要匯款才能│行嘉義分行│P.388）。││││││││贖回賽鴿等加害│0000000000│通聯紀錄（見││││││││財產之事恐嚇廖│19號帳戶│白河分局警卷││││││││○毅，致廖○毅││一P.389）。││││││││心生畏懼而付款││││││││││。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│39│陳│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月29│陳○東於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人之妻子│││○││29日16時│號碼之電話（經│日│8月5日之警詢│財罪，處有期徒│代被害人表示│││東││38分許│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│放棄對被告請│││││、17時2│9號）撥打陳○│2,130元│分局警卷一│罰金，以新臺幣│求賠償，其餘│││││分許│東持用之0900-0├─────┤P.321）。│壹仟元折算壹日│由法院依法處│││││00000號行動電│以涂○卿名│涂○卿嘉義縣│。│理。││││││話，對陳○東恫│義匯款至吳│嘉義區漁會帳││││││││稱：你所飼養的│智賢聯邦銀│戶帳號資料（││││││││賽鴿在我手中，│行嘉義分行│見白河分局警││││││││要匯款才能贖回│0000000000│卷一P.325）││││││││賽鴿等加害財產│19號帳戶│。││││││││之事恐嚇陳○東││吳智賢聯邦銀││││││││，致陳○ 東心生 ││行嘉義分行││││││││畏懼而付款。││帳戶交易明細││││││││││（見白河分局││││││││││警卷一P.326││││││││││）。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││一P.327）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│40│陳│1隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月30│陳○任於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││29日17時│號碼之電話（經│日8時44分│7月15日警詢│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││任││37分許、│查為0000-00000│許│（見白河分局│刑叁月，如易科│賠償，其餘由│││││同年月30│9號）撥打陳○├─────┤警卷一P.342│罰金，以新臺幣│法院依法處理│││││日7時10│任持用之0900-1│2,000元│）。│壹仟元折算壹日│無意見。│││││分許、7│00000號行動電├─────┤郵政跨行匯款│。││││││時19分許│話，對陳○任恫│匯款至吳智│申請書（見白│││││││、7時21│稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│河分局警卷一│││││││分許│賽鴿在我手中，│嘉義分行02│P.346）。││││││││要匯款才能贖回│0000000000│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│號帳戶│白河分局警卷││││││││之事恐嚇陳○任││一P.347）。││││││││，致陳○任心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│41│蕭│2隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月30│蕭○等於99年│呂政穎恐嚇取財│被害人與被告│││○│（起│30日7時│號碼之電話（經│日8時26分│6月9日之警詢│罪，處有期徒刑│調解成立（10│││等│訴書│43分許│查為0000-00000│許│筆錄（見白河│叁月，如易科罰│1年度司中調│││（│誤載││9號）撥打蕭○├─────┤分局警卷一│金，以新臺幣壹│字第2257、23│││起│為1││等持用之0900-3│4,020元（│P.333）。│仟元折算壹日。│30號調解程序│││訴│隻）││00000號行動電│起訴書誤載│郵政跨行匯款││筆錄）。│││書│││話，對蕭○等恫│為2,000元│申請書（見白│││││誤│││稱：你所飼養的│）│河分局警卷一│││││載│││賽鴿在我手中，├─────┤P.337）。│││││為│││要匯款才能贖回│匯款至吳智│通聯紀錄（見│││││蕭│││賽鴿等加害財產│賢聯邦銀行│白河分局警卷│││││○│││之事恐嚇蕭○等│嘉義分行02│一P.339）。│││││等│││，致蕭○等心生│0000000000││││││）│││畏懼而付款。│號帳戶││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│42│吳│4隻│99年4月│呂政穎以未顯示│99年4月30│吳○卿於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││30日8時│號碼之電話（經│日8時53分│6月29日之警│財罪，處有期徒│告應為賠償，│││卿││4分許│查為0000-00000│許│詢路（見白河│刑陸月，如易科│其餘由法院依││││││9號）撥打吳○├─────┤分局警卷一│罰金，以新臺幣│法處理。││││││卿持用之0900-8│9,000元│P.349）。│壹仟元折算壹日│││││││00008號行動電││郵政跨行匯款│。│││││││話，對吳○卿恫├─────┤申請書（見白││││││││稱：你所飼養的│匯款至吳智│河分局警卷一││││││││賽鴿在我手中，│賢聯邦銀行│P.353）。││││││││要匯款才能贖回│嘉義分行02│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│0000000000│白河分局警卷││││││││之事恐嚇吳○卿│號帳戶│一P.354）。││││││││，致吳○卿心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│43│郭│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月3日│郭○富於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││1日16時│號碼之電話（經│10時2分許│6月21日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││富││16分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││3、0000-00000│1,800元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││4號）撥打郭○├─────┤P.376）。│壹仟元折算壹日│無意見。││││││富持用之0900-1│匯款至吳智│郵政跨行匯款│。│││││││00000號行動電│賢聯邦銀行│申請書（見白││││││││話，對郭○富恫│嘉義分行02│河分局警卷一││││││││稱：你所飼養的│0000000000│P.381）。││││││││賽鴿在我手中，│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││要匯款才能贖回││白河分局警卷││││││││賽鴿等加害財產││一P.382）。││││││││之事恐嚇郭○富││││││││││，致郭○ 富心 生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│44│楊│5隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月3日│楊○明於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○│（起│2日15時4│號碼之電話（經│8時5分許│6月29日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││明│訴書│分許、15│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││誤載│時9分許│3號）撥打楊○│11,000元（│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││為1│、同年月│明持用之0900-6│起訴書誤載│P.355）。│壹仟元折算壹日│。││││隻）│3日7時26│00000號行動電│為2,000元│郵政跨行匯款│。││││││分許、7│話，對楊○明恫│）│申請書（見白│││││││時42分許│稱：你所飼養的├─────┤河分局警卷一││││││││賽鴿在我手中，│匯款至吳智│P.359）。││││││││要匯款才能贖回│賢聯邦銀行│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│嘉義分行02│白河分局警卷││││││││之事恐嚇楊○明│0000000000│一P.360）。││││││││，致楊○明心生│號帳戶│││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│45│郭│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月3日│郭○彰於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││2日15時│號碼之電話（經│9時許│11月28日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││彰││51分許、│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由│││││同年月3│3號）撥打郭○│2,000元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│法院依法處理│││││日7時29│彰持用之0900-2├─────┤P.361）。│壹仟元折算壹日│。│││││分許│00001號行動電│匯款至吳智│匯款單（見白│。│││││││話，對郭○彰恫│賢聯邦銀行│河分局警卷一││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│P.364）。││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│通聯紀錄（見││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│白河分局警卷││││││││賽鴿等加害財產││一P.365）。││││││││之事恐嚇郭○彰││││││││││，致郭○彰心生││││││││││畏懼而付款。│││││││├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│││1隻│99年6月1│呂政穎以未顯示│99年6月1日│郭○彰於99年│呂政穎犯恐嚇取│同上│││││日12時27│號碼之電話（經│14時4分許│11月28日之警│財罪，處有期徒││││││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│││││││3號）撥打郭○│2,630元│河分局警卷一│罰金，以新臺幣│││││││彰持用之0900-2├─────┤P.361）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電│匯款至吳智│匯款單（見白│。│││││││話，對郭○彰恫│賢聯邦銀行│河分局警卷一││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│P.366）。││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│││││││││賽鴿等加害財產││││││││││之事恐嚇郭○彰││││││││││，致郭○彰心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│46│莊│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月│莊○瑞99年6│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││2日14時│號碼之電話（經│3日│月29日警詢（│財罪，處有期徒│調解成立（10│││瑞││55分許、│查為0000-00000├─────┤白河分局警卷│刑叁月，如易科│1年度司中調│││││同年月3│3號）撥打莊○│2,200元│二P396）│罰金，以新臺幣│字第2257、23│││││日7時31│瑞之00-0000000├─────┤京城銀行匯款│壹仟元折算壹日│27號調解程序│││││分許│號電話，對莊○│以莊○○│委託書（白河│。│筆錄）。││││││瑞恫稱：你所飼│秀名義匯│分局警卷二P4││││││││養的賽鴿在我手│款至吳智│00）││││││││中，要匯款才能│賢聯邦銀│通聯紀錄（白││││││││贖回賽鴿等加害│行嘉義分│河分局警卷二││││││││財產之事恐嚇莊│行0000│P401）││││││││○瑞，致莊○瑞│000│││││││││心生畏懼而付款│00000號│││││││││。│帳戶││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│47│黃│1隻│99年5月3│呂政穎以未顯示│99年5月3日│黃○鴻於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││日某時│號碼之電話（經├─────┤10月7日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││鴻│││查為0000-00000│2,520元│詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││3號）撥打黃○├─────┤中縣警局2017│罰金，以新臺幣│字第2257、23││││││鴻持用之0900-3│匯款至方○│2卷P.107、20│壹仟元折算壹日│26號調解程序││││││00000號行動電│林聯邦銀行│360卷P.92、3│。│筆錄）。││││││話，對黃○鴻恫│（已與台北│729偵卷P.136││││││││稱：你所飼養的│富邦銀行合│、11偵卷二P.││││││││賽鴿在我手中，│併，下稱台│28）。││││││││要賽鴿能平安回│北富邦銀行│員林鎮農會匯││││││││去的話，就匯款│）永康分行│款回條（見台││││││││贖回，否則將殺│0000000000│中縣警局2017││││││││死賽鴿等加害財│33號帳戶│2卷P.111、20││││││││產之事恐嚇黃○││360卷P.96、2││││││││鴻，致黃○鴻心││3729偵卷P.13││││││││生畏懼而付款。││8、11偵卷二││││││││││P.30）。││││││││││方○林 台北富 ││││││││││邦銀行永康分││││││││││行帳戶存摺對││││││││││帳單（見台中││││││││││縣警局20172││││││││││卷P.375、203││││││││││60卷P.182）││││││││││。│││││├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│││1隻│99年5月9│同上│99年5月17│黃○鴻於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││││日某時││日│10月7日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10││││││├─────┤詢（見台中縣│刑叁月，如易科│1年度司中調│││││││2,500元│警局20172卷│罰金，以新臺幣│字第2257、23││││││├─────┤P.107、20360│壹仟元折算壹日│27號調解程序│││││││匯款至高○│卷P.92、3729│。│筆錄）。│││││││婷嘉義埤子│偵卷P.136、│││││││││頭郵局0051│11偵卷二P.28│││││││││0000000000│）。│││││││││號帳戶│員林鎮農會匯││││││││││款回條（見台││││││││││中縣警局2017││││││││││2卷P.111、20││││││││││360卷P.96、2││││││││││3729偵卷P.13││││││││││8、11偵卷二││││││││││P.30）。││││││││││高○婷嘉義埤││││││││││子頭郵局帳戶││││││││││（見台中縣警││││││││││局20172卷P.3││││││││││70、20360卷P││││││││││.177）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│48│洪│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月3日│洪○銘於99│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││3日8時52│號碼之電話（經├─────┤年7月15日之│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││銘││分許、9│查為0000-00000│1,500元│警詢筆錄（見│刑叁月，如易科│賠償，其餘由│││││時3分許│3號）撥打洪○├─────┤白河分局警卷│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││銘持用之0900-7│匯款至吳智│二P.390）。│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電│賢聯邦銀行│匯款單（見白│。│││││││話，對洪○銘恫│嘉義分行02│河分局警卷二││││││││稱：你所飼養的│0000000000│P.394）。││││││││賽鴿在我手中，│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││要匯款才能贖回││白河分局警卷││││││││賽鴿，否則將不││二P.395）。││││││││予歸還等加害財││││││││││產之事恐嚇洪○││││││││││銘，致洪○銘心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│49│蕭│7隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月4日│蕭○能於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││3日20時│號碼之電話（經│9時8分許│6月21日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││能││56分許、│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│1年度司中調│││││21時58分│3號）撥打蕭○│20,000元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│字第3613號調│││││許│能持用之0900-8├─────┤P.422）。│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││00000號行動電│匯款至吳智│匯出匯款用紙│。│。││││││話，對蕭○能恫│賢聯邦銀行│代傳票（見白││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│P.426）。││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產││白河分局警卷││││││││之事恐嚇蕭○能││二P.427）。││││││││，致蕭○能心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│50│謝│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月4日│謝○鐘於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││3日15時│號碼之電話（經│9時10分許│6月29日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││鐘││39分許、│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由│││││20時28分│3號）撥打謝○│2,000元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院依法處理│││││許│鐘持用之0900-1├─────┤P.428）。│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電│匯款至吳智│郵政跨行匯款│。│││││││話，對謝○鐘恫│賢聯邦銀行│申請書（見白││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│P.432）。││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產││白河分局警卷││││││││之事恐嚇謝○鐘││二P.433）。││││││││，致謝○ 鐘心生 ││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│51│蘇│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月3日│蘇○銘於9年5│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○│（起│3日14時│號碼之電話（經│15時2分許│月5日之警詢│財罪，處有期徒│告應為賠償，│││銘│訴書│41分許、│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑陸月，如易科│其餘由法院依││││誤載│14時46分│3號）撥打蘇○│2,020元（│分局警卷二│罰金，以新臺幣│法處理。││││為2│許│銘持用之0900-7│起訴書誤載│P.403、P.408│壹仟元折算壹日│││││隻）││00000號行動電│為4,020元│）。│。│││││││話，對蘇○銘恫│）│郵政跨行匯款││││││││稱：你所飼養的├─────┤申請書（見白││││││││賽鴿在我手中，│匯款至吳智│河分局警卷二││││││││要匯款才能贖回│賢聯邦銀行│P.407）。││││││││賽鴿等加害財產│嘉義分行02│通聯紀錄（見││││││││之事恐嚇蘇○銘│0000000000│白河分局警卷││││││││，致蘇○銘心生│號帳戶│二P.410）。││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│52│許│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月3日│許○庸於99年│呂政穎犯恐嚇取│同上│││○│（起│3日15時│號碼之電話（經│15時23分許│6月22日之警│財罪，處有期徒││││庸│訴書│12分許│查為0000-00000││詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│││││誤載││3號）撥打許○├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│││││為2││庸持用之0900-3│2,100元│P.412）。│壹仟元折算壹日│││││隻）││00000號行動電├─────┤郵政跨行匯款│。│││││││話，對許○庸恫│匯款至吳智│申請書（見白││││││││稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│嘉義分行02│P.417）。││││││││要匯款才能贖回│0000000000│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│號帳戶│白河分局警卷││││││││之事恐嚇許○庸││二P.419）。││││││││，致許○庸心生││││││││││畏懼而付款。│││││││├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│││1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月11│許○庸於99年│呂政穎犯恐嚇取│同上││││（起│11日13時│號碼之電話（經│日14時3分│6月22日之警│財罪，處有期徒│││││訴書│3分許、│查為0000-00000│許│詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│││││誤載│13時10分│4號）撥打許○├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│││││為2│許│庸持用之0900-3│2,100元│P.412）。│壹仟元折算壹日│││││隻）││00000號行動電├─────┤許○庸於100│。│││││││話，對許○庸恫│匯款至吳智│年1月26日之││││││││稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│警詢筆錄（見││││││││賽鴿在我手中，│嘉義分行02│台中市警局││││││││要匯款才能贖回│0000000000│2244卷P.27）││││││││賽鴿等加害財產│號帳戶│。││││││││之事恐嚇許○庸││郵政跨行匯款││││││││，致許○庸心生││申請書（見白││││││││畏懼而付款。││河分局警卷二││││││││││P.418）。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P421）。││││││││││吳智賢聯邦銀││││││││││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見台中縣警警││││││││││局20172卷││││││││││P353、20360││││││││││卷P160）│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│53│朱│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月3日│朱○麟於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││1日16時│號碼之電話（經├─────┤7月8日之警詢│財罪，處有期徒│調解成立（10│││麟││27分許、│查為0000-00000│2,000元│筆錄（見白河│刑叁月，如易科│1年度司中調│││││5月2日16│3號）撥打朱○├─────┤分局警卷一│罰金，以新臺幣│字第2257、23│││││時26分許│麟持用之0900-7│匯款至吳智│P.368）。│壹仟元折算壹日│29號調解程序│││││、5月3日│00000號行動電│賢聯邦銀行│匯款申請書（│。│筆錄）。│││││7時57分│話，對朱○麟恫│嘉義分行02│見白河分局警│││││││許、8時4│稱：你所飼養的│0000000000│卷一P.372）│││││││分許│賽鴿在我手中，│號帳戶│。││││││││要匯款才能贖回││通聯紀錄（見││││││││賽鴿，否則將不││白河分局警卷││││││││予歸還等加害財││一P.374）。││││││││產之事恐嚇朱○││││││││││麟，致朱○麟心││││││││││生畏懼而付款。│││││││├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│││1隻│99年5月│呂政穎先後以未│99年5月5日│朱○麟於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││││4日17時│顯示號碼之電話├─────┤7月8日之警詢│財罪，處有期徒│調解成立（10│││││15分許、│（經查為0900-4│2,000元│筆錄（見白河│刑叁月，如易科│1年度司中調│││││20時40分│00000、0900-4├─────┤分局警卷一│罰金，以新臺幣│字第2257、23│││││許、20時│00000號）撥打│匯款至吳智│P.368）；於│壹仟元折算壹日│29號調解程序│││││53分許、│ 朱竣麟 持用之09│賢聯邦銀行│100年1月19日│。│筆錄）。│││││21時47分│00-000000號行│嘉義分行02│之警詢筆錄（│││││││許、5月│動電話，對朱○│0000000000│見台中市警局││（註：與起訴│││││5日13時│麟恫稱：你所飼│號帳戶│2244卷P.54）││書附件一編號│││││10分許│養的賽鴿在我手││。││8重複）││││││中，要匯款才能││匯款申請書（││││││││贖回賽鴿，否則││見白河分局警││││││││將不予歸還等加││卷一P.373）││││││││害財產之事恐嚇││。││││││││朱○麟，致朱○││通聯紀錄（見││││││││麟心生畏懼而付││白河分局警卷││││││││款。││一P.375）。││││││││││吳智賢聯邦銀││││││││││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見台中縣警局││││││││││20172卷P.352││││││││││、20360卷││││││││││P.159）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│54│吳│1隻│99年5月4│呂政穎以未顯示│99年5月4日│吳○祥於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││日某時│號碼之電話撥打├─────┤7月13日之警│財罪，處有期徒│告如有誠意就│││祥│││吳○祥持用之09│2,030元│詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│賠償，其餘由││││││00-000000號行├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││動電話，對吳○│匯款至吳智│P.434）。│壹仟元折算壹日│。││││││祥恫稱：你所飼│賢聯邦銀行│雲林縣古坑鄉│。│││││││養的賽鴿在我手│嘉義分行02│農會匯款申請││││││││中，要匯款才能│0000000000│書（見白河分││││││││贖回賽鴿，否則│號帳戶│局警卷二││││││││將不予歸還等加││P.438）。││││││││害財產之事恐嚇││││││││││吳○祥，致吳○││││││││││祥心生畏懼而付││││││││││款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│55│陳│3隻│99年5月4│呂政穎以未顯示│99年5月5日│陳○星於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││日16時47│號碼之電話（經├─────┤8月6日之警詢│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││星││分許、16│查為0000-00000│6,000元│筆錄（見白河│刑叁月，如易科│賠償，其餘由│││││時55分許│4號）撥打陳○││分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院依法處理│││││、20時24│星持用之0900-1├─────┤P.439）。│壹仟元折算壹日│。│││││分許、同│00000號行動電│匯款至吳智│陳○星嘉義縣│。││││││年月5日6│話，對陳○星恫│賢聯邦銀行│民雄鄉農會帳│││││││時59分│稱：你所飼養的│嘉義分行02│戶帳號資料（│││││││許│賽鴿在我手中，│0000000000│見白河分局警││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│卷二P.443）││││││││賽鴿等加害財產││。││││││││之事恐嚇陳○星││吳智賢聯邦銀││││││││，致陳○星心生││行嘉義分行存││││││││畏懼而付款。││款明細（見白││││││││││河分局警卷二││││││││││P.444）。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P.445）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│56│李│2隻│99年5月5│呂政穎以未顯示│99年5月6日│李○沂於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││日14時25│號碼之電話（經│10時10分許│8月12日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││沂││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│賠償，並請求││││││4號）撥打李○│2,000元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院判刑重一││││││沂持用之0900-8├─────┤P.446）。│壹仟元折算壹日│點。││││││00004號行動電│以何育昌名│郵政跨行匯款│。│││││││話，對李○沂恫│義匯款至吳│申請書（見白││││││││稱：你所飼養的│智賢聯邦銀│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│行嘉義分行│P.450）。││││││││要匯款才能贖回│0000000000│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│19號帳戶│白河分局警卷││││││││之事恐嚇李○沂││二P.452）。││││││││，致李○沂心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│57│許│1隻│99年5月6│呂政穎以未顯示│99年5月6日│許○樹於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││日12時許│號碼之電話（經├─────┤11月21日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││樹│││查為0000-00000│1,800元│詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││4號）撥打許○├─────┤中縣警局2017│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││樹持用之0900-0│匯款至吳智│2卷P.122、20│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電│賢聯邦銀行│360卷P.106）│。│││││││話，對許○樹恫│嘉義分行02│。││││││││稱：你所飼養的│0000000000│吳智賢聯邦銀││││││││賽鴿在我手中，│號帳戶│行嘉義分行帳││││││││要賽鴿能平安回││戶交易明細（││││││││去的話，就匯款││見台中縣警局││││││││贖回等加害財產││20172卷P.352││││││││之事恐嚇許○樹││、20360卷││││││││，致許○樹心生││P.159）。││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│58│蔡│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月7日│蔡○晉於99年│呂政穎犯恐嚇取│與被告調解成│││○││6日16時│號碼之電話（經│12時25分許│6月29日之警│財罪，處有期徒│立（101年度│││晉││許、同年│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│司中調字第22│││││月7日11│3號）撥打蔡○│2,000元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│57、2331號調│││││時30分、│晉持用之0900-0├─────┤P.453）；於│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）│││││12時30分│00000號行動電│匯款至吳智│100年1月26│。│。│││││許│話，對蔡○晉恫│賢聯邦銀行│日之警詢筆錄││（註：與起訴││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│（見台中市警││書附件一編號││││││賽鴿在我手中，│0000000000│局2244卷P.42││10重複）││││││要匯款才能贖回│號帳戶│）。││││││││賽鴿等加害財產││郵政跨行匯款││││││││之事恐嚇蔡○晉││申請書（見白││││││││，致蔡○ 晉心生 ││河分局警卷二││││││││畏懼而付款。││P.457）。││││││││││吳智賢聯邦銀││││││││││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見台中縣警局││││││││││20172卷P.352││││││││││、20360卷││││││││││P.159）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│59│黃│1隻│99年5月9│呂政穎以未顯示│99年5月10│黃○翔於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││日20時48│號碼之電話（經│日│6月17日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││翔││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││3號）撥打黃○│2,000元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│字第2257、23││││││翔持用之0900-6├─────┤2卷P.84、203│壹仟元折算壹日│36號調解程序││││││00000號行動電│匯款至吳智│60卷P.56、23│。│筆錄）。││││││話，對黃○翔恫│賢聯邦銀行│729偵卷P.124││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│反面、11偵卷││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│二P.16反面）││││││││要賽鴿能平安回│號帳戶│。││││││││去的話，就匯款││鹿港信用合作││││││││贖回，否則將殺││社匯款委託書││││││││死賽鴿等加害財││（見台中縣警││││││││產之事恐嚇黃○││局20172卷││││││││翔，致黃○翔心││P.87、20360││││││││生畏懼而付款。││卷P.59、2372││││││││││9偵卷P.126、││││││││││11偵卷二P.18││││││││││）。││││││││││吳智賢聯邦銀││││││││││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見台中縣警局││││││││││20172卷P.351││││││││││、20360卷││││││││││P.158）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│60│許│1隻│99年5月9│呂政穎以未顯示│99年5月10│許○發於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││日20時26│號碼之電話（經│日│6月17日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││發││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││3號）撥打許○│2,000元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││發持用之0900-7├─────┤2卷P.88、203│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電│匯款至吳智│60卷P.77、23│。│││││││話，對許○發恫│賢聯邦銀行│729偵卷P.126││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│反面、11偵卷││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│二P.18反面）││││││││要賽鴿能平安回│號帳戶│。││││││││去的話，就匯款││││││││││贖回，否則將殺││││││││││死賽鴿等加害財││││││││││產之事恐嚇許○││││││││││發，致許○發心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│61│黃│1隻│99年5月9│呂政穎以未顯示│99年5月10│黃○良於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││日19時11│號碼之電話（經│日│10月7日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││良││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││3號）撥打黃○│1,800元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│字第3281號調││││││良持用之0900-7├─────┤2卷P.112、20│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││00000號行動電│委由朱○明│360卷P.97、2│。│。││││││話，對黃○良恫│以其名義匯│3729偵卷P.14││││││││稱：你所飼養的│款至吳智賢│0、11偵卷二P││││││││賽鴿在我手中，│聯邦銀行嘉│.32）。││││││││要賽鴿能平安回│義分行0235│吳智賢聯邦銀││││││││去的話，就匯款│00000000號│行嘉義分行帳││││││││贖回，否則將殺│帳戶│戶交易明細（││││││││死賽鴿等加害財││見台中縣警局││││││││產之事恐嚇黃○││20172卷P.351││││││││良，致黃○良心││、20360卷P.1││││││││生畏懼而付款。││58）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│62│許│7隻│99年5月9│呂政穎以未顯示│99年5月10│許○欣於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││日21時20│號碼之電話（經│日│8月6日之警詢│財罪，處有期徒│調解成立（10│││欣││分許、21│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│1年度司中調│││││時22分許│3號）撥打許○│15,000元│分局警卷二│罰金，以新臺幣│字第2257、23│││││、同年月│欣持用之0900-1├─────┤P.458）。│壹仟元折算壹日│28號調解程序│││││10日10時│00000號行動電│以張○容名│張○容之嘉義│。│筆錄）。│││││5分許、│話，對許○欣恫│義匯款至吳│縣民雄鄉農會│││││││10時8分│稱：你所飼養的│智賢聯邦銀│帳戶帳號資料│││││││許│賽鴿在我手中，│行嘉義分行│（見白河分局││││││││要匯款才能贖回│0000000000│警卷二P.462││││││││賽鴿等加害財產│19號帳戶│）。││││││││之事恐嚇許○欣││吳智賢聯邦銀││││││││，致許○ 欣心生 ││行嘉義分行存││││││││畏懼而付款。││款明細（見白││││││││││河分局警卷二││││││││││P.463）。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P.464）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│63│邱│1隻│99年5月9│呂政穎以未顯示│99年5月10│邱○桂於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示同│││○││日21時20│號碼之電話（經│日8時16分│8月6日之警詢│財罪，處有期徒│意原諒被告，│││桂││分許│查為0000-00000│許│筆錄（見白河│刑叁月，如易科│且不再追究。││││││3號）撥打邱○├─────┤分局警卷二│罰金，以新臺幣│（註：與起訴││││││桂持用之0900-5│2,100元│P.465）；於│壹仟元折算壹日│書附件一編號││││││00000號行動電├─────┤100年1月26日│。│16重複）││││││話，對邱○桂恫│匯款至吳智│之警詢筆錄（││││││││稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│見台中市警局││││││││賽鴿在我手中，│嘉義分行02│2244卷P.45）││││││││要匯款才能贖回│0000000000│。││││││││賽鴿等加害財產│號帳戶│吳智賢聯邦銀││││││││之事恐嚇邱○桂││行嘉義分行帳││││││││，致邱○桂心生││戶交易明細（││││││││畏懼而付款。││見台中縣警局││││││││││20172卷P.351││││││││││、20360卷││││││││││P.158）。││││││││││雲林縣 二崙鄉 ││││││││││農會匯款申請││││││││││書（見白河分││││││││││局警卷二P.46││││││││││9）。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P.470）。││││││││││手機簡訊翻拍││││││││││照片（見白河││││││││││分局警卷二││││││││││P.471）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│64│陳│1隻│99年5月9│呂政穎以未顯示│99年5月10│陳○田於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││日21時許│號碼之電話（經│日│6月29日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││田││、21時18│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│1年度司中調│││││分許│3號）撥打陳○│2,100元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│字第2257、23││││││ 田持用 之0900-5││P.472）。│壹仟元折算壹日│35號調解程序││││││00000號行動電├─────┤嘉義縣民雄鄉│。│筆錄）。││││││話，對陳○田恫│以陳○平名│農會匯款申請││││││││稱：你所飼養的│義匯款至吳│書（見白河分││││││││賽鴿在我手中，│智賢聯邦銀│局警卷二││││││││要匯款才能贖回│行嘉義分行│P.476）。││││││││賽鴿等加害財產│0000000000│通聯紀錄（見││││││││之事恐嚇陳○田│19號帳戶│白河分局警卷││││││││，致陳○ 田心生 ││二P.477）。││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│65│洪│2隻│99年5月│呂政穎以0900-0│99年5月10│洪○洲於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人之家屬│││○││10日11時│00000號行動電│日14時06分│6月17日之警│財罪，處有期徒│表示被害人已│││洲││53分許│話撥打簡訊予洪├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│往生，且生前││││││○洲持用之0000│4,100元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│亦表示不再追││││││-000000號行動├─────┤2卷P.80、203│壹仟元折算壹日│究。││││││電話，對洪○洲│匯款至吳智│60卷P.69、23│。│││││││恫稱：你所飼養│賢聯邦銀行│729偵卷P.122││││││││的賽鴿在我手中│嘉義分行02│反面、11偵卷││││││││，若希望賽鴿能│0000000000│二P.14反面││││││││平安回去的話，│號帳戶│）。││││││││就匯款至簡訊所││郵政跨行匯款││││││││傳送的銀行帳戶││申請書（見台││││││││來贖回，否則將││中縣警局2017││││││││殺死賽鴿等加害││2卷P.83、203││││││││財產之事恐嚇洪││60卷P.72、23││││││││○洲，致洪○洲││729偵卷P.124││││││││心生畏懼而付款││、11偵卷二││││││││。││P.16）。││││││││││吳智賢聯邦銀││││││││││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見台中縣警局││││││││││20172卷P.353││││││││││、20360卷││││││││││P.160）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│66│游│2隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月10│游○霖於100│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││10日11時│號碼之電話（經│日│年1月19日之│財罪，處有期徒│告如有誠意就│││霖││30分許│查為0000-00000├─────┤警詢筆錄（見│刑陸月，如易科│賠償，其餘由││││││3）撥打游○霖│4,000元│台中市警局22│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││持用之0000-000├─────┤44卷P.48）。│壹仟元折算壹日│。││││││000號行動電話│匯款至吳智│吳智賢聯邦銀│。│││││││，對游○霖恫稱│賢聯邦銀行│行嘉義分行帳││││││││：你所飼養的賽│嘉義分行02│戶交易明細（││││││││鴿在我手中，要│0000000000│見台中縣警局││││││││賽鴿能平安回去│號帳戶│20172卷P.351││││││││的話，就匯款贖││、20360卷││││││││回等加害財產之││P.158）。││││││││事恐嚇游○霖，││││││││││致游○霖心生畏││││││││││懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│67│紀│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月10│紀○洲於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││10日（起│號碼之電話（經│日│5月11日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││洲││訴書誤載│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│賠償，其餘由│││││為11日）│3號）撥打紀○│2,000元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│法院依法處理│││││11時40分│洲持用之0900-─────┤2卷P.71、203│壹仟元折算壹日│。│││││許│00000號行動電│以○○工業│60卷P.60、23│。│││││││話，對紀○洲恫│股份有限公│729偵卷P.118││││││││稱：你所飼養的│司名義匯款│、11偵卷二P.││││││││賽鴿在我手中，│至吳智賢聯│10）。││││││││要賽鴿能平安回│邦銀行嘉義│臺灣中小企業││││││││去的話，就匯款│分行023501│銀行匯款申請││││││││贖回，否則將殺│100519號帳│書（見台中縣││││││││死賽鴿等加害財│戶│警局20172卷││││││││產之事恐嚇紀○││P.74、20360││││││││洲，致紀○洲心││卷P.63、2372││││││││生畏懼而付款。││9偵卷P.119反││││││││││面、11偵卷二││││││││││P.11反面）。││││││││││0000000000號││││││││││電話通聯紀錄││││││││││（見台中縣警││││││││││局20172卷P.││││││││││77、20360卷││││││││││P.64、23729││││││││││偵卷P.121、1││││││││││1偵卷二P.13││││││││││）。││││││││││吳智賢聯邦銀││││││││││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見台中縣警局││││││││││20172卷P.353││││││││││、20360卷P.1││││││││││60）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│68│陳│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月10│陳○山於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人之家屬│││○││10日13時│號碼之電話（經│日13時52分│7月3日之警詢│財罪，處有期徒│表示被害人已│││山││22分許、│查為0000-00000│許│筆錄（見白河│刑陸月，如易科│往生，且未表│││││13時27分│4號）撥打陳○├─────┤分局警卷二│罰金，以新臺幣│示任何意見。│││││許│山持用之0900-6│2,030元│P.478）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電││郵政跨行匯款│。│││││││話，對陳○山恫├─────┤申請書（見白││││││││稱：你所飼養的│匯款至吳智│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│賢聯邦銀行│P.482）。││││││││要匯款才能贖回│嘉義分行02│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│0000000000│白河分局警卷││││││││之事恐嚇陳○山│號帳戶│二P.483）。││││││││，致陳○山心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│69│林│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月10│林○庭於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││10日13時│號碼之電話（經│日14時17分│7月12日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││庭││22分許、│查為0000-00000│許│詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由│││││13時27分│4號）撥打林○├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院依法處理│││││許│庭持用之0900-6│2,100元│P.484）。│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電││雲 林縣崙 背鄉│。│││││││話，對林○庭恫├─────┤農會匯款申請││││││││稱：你所飼養的│以林○懷名│書（見白河分││││││││賽鴿在我手中，│義匯款至吳│局警卷二││││││││要匯款才能贖回│智賢聯邦銀│P.488）。││││││││賽鴿，否則將不│行嘉義分行│通聯紀錄（見││││││││予歸還等加害財│0000000000│白河分局警卷││││││││產之事恐嚇林○│19號帳戶│二P.489）。││││││││庭，致林○庭心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│70│張│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月11│張○裕欣於99│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示不│││○││10日13時│號碼之電話（經│日14時7分│年6月25日之│財罪，處有期徒│追究放棄請求│││裕││16分許、│查為0000-00000│許│警詢筆錄（見│刑叁月，如易科│賠償。│││││同年月11│4號）撥打張○├─────┤白河分局警卷│罰金，以新臺幣││││││日12時7│裕持用之0900-3│2,000元│二P.490）。│壹仟元折算壹日││││││分許、13│00000號行動電││中區農會電腦│。││││││時15分許│話，對張○裕恫├─────┤共用中心匯款││││││││稱：你所飼養的│匯款至吳智│委託書（見白││││││││賽鴿在我手中，│賢聯邦銀行│河分局警卷二││││││││要匯款才能贖回│嘉義分行02│P.494）。││││││││賽鴿等加害財產│0000000000│通聯紀錄（見││││││││之事恐嚇張○裕│號帳戶│白河分局警卷││││││││，致張○裕心生││二P.495）。││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│71│郭│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月11│郭○敏於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││初某日│號碼之電話撥打│日│11月1日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││敏│││郭○敏之08-000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││0000號電話，對│2,150元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││郭○敏恫稱：你├─────┤P.496）。│壹仟元折算壹日│。││││││所飼養的賽鴿在│匯款至吳智│臺灣銀行匯款│。│││││││我手中，要匯款│賢聯邦銀行│申請書（見白││││││││才能贖回賽鴿等│嘉義分行02│河分局警卷二││││││││加害財產之事恐│0000000000│P.500）。││││││││嚇郭○敏，致郭│號帳戶│││││││││○敏心生畏懼而││││││││││付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│72│張│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月11│張○松於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人之電話│││○││11日13時│號碼之電話（經│日14時1分│10月24日之警│財罪，處有期徒│限制通話，無│││松││4分許、│查為0000-00000│許│詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│法接通，致未│││││13時10分│4號）撥打張○├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│聯絡上被害人│││││許│松持用之0900-3│1,800元│P.502）。│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電├─────┤中區農會電腦│。│││││││話，對張○松恫│匯款至吳智│共用中心匯款││││││││稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│委託書（見白││││││││賽鴿在我手中，│嘉義分行02│河分局警卷二││││││││要匯款才能贖回│0000000000│P.505）。││││││││賽鴿等加害財產│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││之事恐嚇張○松││白河分局警卷││││││││，致張○松心生││二P.506）。││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│73│鄭│2隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月11│鄭○瑞於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示願│││○││11日13時│號碼之電話（經│日14時4分│6月29日之警│財罪，處有期徒│接受和解，放│││瑞││21分許、│查為0000-00000│許│詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│棄對被告請求│││││13時23分│4號）撥打鄭○├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│賠償。│││││許、13時│瑞持用之0900-8│4,000元│P.507）。│壹仟元折算壹日│（於102年3月│││││27分許│00000號行動電├─────┤郵政跨行匯款│。│5日與被害人││││││話，對鄭○瑞恫│以楚○霞名│申請書（見白││達成和解）││││││稱：你所飼養的│義匯款至吳│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│智賢聯邦銀│P.511）。││││││││要匯款才能贖回│行嘉義分行│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│0000000000│白河分局警卷││││││││之事恐嚇鄭○瑞│19號帳戶│二P.512）。││││││││，致鄭○瑞心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│74│張│1隻│99年5月│呂政穎先後以未│99年5月12│張○欣於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││12日11時│顯示號碼之電話│日│9月22日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││欣││許│（經查為0900-0├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││00000、0900-2│2,050元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│字第2260、23││││││00000號）撥打├─────┤2卷P.104、20│壹仟元折算壹日│44號調解程序││││││張○欣持用之09│由配偶黃○│360卷P.89、2│。│筆錄）。││││││00-000000號行│秀匯款至吳│3729偵卷P.13││││││││動電話，對張○│智賢聯邦銀│4反面、11偵││（註：與起訴││││││欣恫稱：你所飼│行嘉義分行│卷P.26反面）││書附件二編號││││││養的賽鴿在我手│0000000000│：於99年11月││60重複）││││││中，要賽鴿能平│19號帳戶│4日警詢（見││││││││安回去的話，就││白河分局警卷││││││││匯款贖回，否則││二P.513）。││││││││將殺死賽鴿等加││吳智賢聯邦銀││││││││害財產之事恐嚇││行嘉義分行帳││││││││張○欣，致張○││戶交易明細（││││││││欣心生畏懼而付││見台中縣警局││││││││款。││20172卷P.353││││││││││、20360卷P.││││││││││160）。││││││││││匯款申請書代││││││││││收入傳票（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P.517）。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P.518）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│75│鄭│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月12│鄭○樹於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││12日12時│號碼之電話（經│日│7月13日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││樹││9分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││1號）撥打鄭○│1,600元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│字第2260、23││││││樹持用之0900-9├─────┤P.519）。│壹仟元折算壹日│45號調解程序││││││00000號行動電│匯款至吳智│匯款委託書（│。│筆錄）。││││││話，對鄭○樹恫│賢聯邦銀行│見白河分局警││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│卷二P.523）││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│。││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││賽鴿，否則將不││白河分局警卷││││││││予歸還等加害財││二P.524）。││││││││產之事恐嚇鄭○││││││││││樹，致鄭○樹心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│76│蔡│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│蔡○賢於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人之兄表│││○││17日8時9│號碼之電話（經│日9時許│6月29日之警│財罪，處有期徒│示放棄對被告│││賢││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│請求賠償，其││││││1號）撥打蔡○│2,250元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│餘由法院依法││││││賢持用之0900-7├─────┤P.525）。│壹仟元折算壹日│處理。││││││00000號行動電│匯款至吳智│第一商業銀行│。│││││││話，對蔡○賢恫│賢聯邦銀行│匯款申請書代││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│收入傳票（見││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│白河分局警卷││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│二P.529）。││││││││賽鴿等加害財產││通聯紀錄（見││││││││之事恐嚇蔡○賢││白河分局警卷││││││││，致蔡○賢心生││二P.530）。││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│77│朱│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│朱○壽於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││17日8時│號碼之電話（經│日│6月29日之警│財罪，處有期徒│告如能還錢就│││壽││33分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│還，其餘由法││││││1號）撥打朱○│2,230元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│院依法處理。││││││壽持用之0900-6├─────┤P.531）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電│匯款至吳智│京城銀行匯款│。│││││││話，對朱○壽恫│賢聯邦銀行│委託書（見白││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│P.535）。││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產││白河分局警卷││││││││之事恐嚇朱○壽││二P.536）。││││││││，致朱○壽心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│78│張│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│張○程於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││17日11、│號碼之電話撥打│日│10月14日之警│財罪，處有期徒│告如能還錢就│││程││12時許│張○程持用之09├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│還，其餘由法││││││00-000000號行│2,230元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│院依法處理。││││││動電話，對張○├─────┤P.537）。│壹仟元折算壹日│││││││ 程恫 稱：你所飼│以張○英名│張○英之郵局│。│││││││養的賽鴿在我手│義匯款至吳│帳戶帳號資料││││││││中，要匯款才能│智賢聯邦銀│（見白河分局││││││││贖回賽鴿等加害│行嘉義分行│警卷二P.540││││││││財產之事恐嚇張│0000000000│）。││││││││○程，致張○程│19號帳戶│吳智賢聯邦銀││││││││心生畏懼而付款││行嘉義分行存││││││││。││款明細（見白││││││││││河分局警卷二││││││││││P.541）。│││││├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│││1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月21│張○程於99年│呂政穎犯恐嚇取│同上│││││21日11、│號碼之電話撥打│日│10月14日之警│財罪，處有期徒││││││12時許│張○程持用之09││詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│││││││00-000000號行├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│││││││動電話，對張○│2,220元│P.537）。│壹仟元折算壹日│││││││程恫稱：你所飼││張○英之郵局│。│││││││養的賽鴿在我手├─────┤帳戶帳號資料││││││││中，要匯款才能│以張○英名│（見白河分局││││││││贖回賽鴿等加害│義匯款至吳│警卷二P.540││││││││財產之事恐嚇張│智賢聯邦銀│）。││││││││○程，致張○程│行嘉義分行│吳智賢聯邦銀││││││││心生畏懼而付款│0000000000│行嘉義分行存││││││││。│19號帳戶│款明細（見白││││││││││河分局警卷二││││││││││P.542）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│79│蘇│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│蘇○鴻於100│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││17日13時│號碼之電話撥打│日│年1月19日之│財罪，處有期徒│告如能還錢就│││鴻││10分許│蘇○鴻持用之09├─────┤警詢筆錄（見│刑陸月，如易科│還，其餘由法││││││00-000000號行│2,130元│台中市警局22│罰金，以新臺幣│院依法處理。││││││動電話，對蘇○├─────┤44卷P.18）。│壹仟元折算壹日│││││││鴻恫稱：你所飼│匯款至吳智│吳智賢聯邦銀│。│││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│行嘉義分行帳││││││││中，要賽鴿能平│嘉義分行02│戶交易明細（││││││││安回去的話，就│0000000000│見台中縣警局││││││││匯款贖回等加害│號帳戶│20172卷P.354││││││││財產之事恐嚇蘇││、20360卷││││││││○鴻，致蘇○鴻││P.161）。││││││││心生畏懼而付款││││││││││。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│80│陳│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│陳○弘於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││17日9時9│號碼之電話（經│日│10月7日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││弘││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││1）撥打陳○弘│2,150元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││持用之0000-000├─────┤2卷P.115、20│壹仟元折算壹日│。││││││000號行動電話│匯款至吳智│360卷P.100、│。│││││││，對陳○弘恫稱│賢聯邦銀行│23729偵卷P.1││││││││：你所飼養的賽│嘉義分行02│38反面、11偵││││││││鴿在我手中，要│0000000000│卷二P.30反面││││││││賽鴿能平安回去│號帳戶│）。││││││││的話，就匯款贖││吳智賢聯邦銀││││││││回，否則將殺死││行嘉義分行帳││││││││賽鴿等加害財產││戶交易明細（││││││││之事恐嚇陳○弘││見台中縣警局││││││││，致陳○弘心生││20172卷P.354││││││││畏懼而付款。││、20360卷P.1││││││││││61）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│81│劉│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│劉○麗於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人之丈夫│││○││17日9時2│號碼之電話（經│日│7月8日警詢（│財罪，處有期徒│表示被告如有│││麗││分許│查為0000-00000├─────┤見白河分局警│刑陸月，如易科│誠意就賠償，││││││1號）撥打劉○│2,000元（│卷二P.548）│罰金，以新臺幣│其餘由法院依││││││麗持用之0900-5│原判決誤載│。匯款單（見│壹仟元折算壹日│法處理。││││││00000號行動電│為2,030元│白河分局警卷│。│││││││話，對劉○麗恫├─────┤二P.552）、││││││││稱：你所飼養的│匯款至吳智│通聯紀錄見││││││││賽鴿在我手中，│賢聯邦銀行│同卷P.553）││││││││要匯款才能贖回│嘉義分行02│││││││││賽鴿，否則將不│0000000000│││││││││予歸還等加害財│號帳戶│││││││││產之事恐嚇劉○││││││││││麗，致劉○麗心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│82│洪│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│洪○遠於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││17日11時│號碼之電話（經│日│11月21日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││遠││20分許│查為0000-00000├─────┤詢（見台中縣│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││1號）撥打洪○│1,800元│警局20172卷│罰金，以新臺幣│字第3350號調││││││遠持用之0900-3├─────┤P.124、20360│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││00000號行動電│匯款至吳智│卷P.109）。│。│。││││││話，對洪○遠恫│賢聯邦銀行│吳智賢聯邦銀││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│行嘉義分行帳││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│戶交易明細（││││││││要賽鴿能平安回│號帳戶│見台中縣警局││││││││去的話，就匯款││20172卷P.354││││││││贖回等加害財產││、20360卷P.1││││││││之事恐嚇洪○遠││61）。││││││││，致洪○遠心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│83│李│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│李○重於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示由│││○││17日11時│號碼之電話（經│日│11月21日之警│財罪，處有期徒│法院依法處理│││重││10分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│。││││││4號）撥打李○│2,800元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│││││││重持用之0900-2├─────┤2卷P.124、20│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電│匯款至吳智│360卷P.112）│。│││││││話，對李○重恫│賢聯邦銀行│。││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│吳智賢聯邦銀││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│行嘉義分行帳││││││││要賽鴿能平安回│號帳戶│戶交易明細（││││││││去的話，就匯款││見台中縣警局││││││││贖回等加害財產││20172卷P.350││││││││之事恐嚇李○重││、20360卷││││││││，致李○重心生││P.157）。││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│84│李│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│李○彬於100│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示由│││○││17日12時│號碼之電話撥打│日│年1月19日之│財罪，處有期徒│法院依法處理│││彬││30分許│李○彬持用之09├─────┤警詢筆錄（見│刑叁月，如易科│。││││││00-000000號行│1,600元│台中市警局22│罰金，以新臺幣│││││││動電話，對李○├─────┤44卷P.21）。│壹仟元折算壹日│││││││彬恫稱：你所飼│匯款至吳智│吳智賢聯邦銀│。│││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│行嘉義分行帳││││││││中，要賽鴿能平│嘉義分行02│戶交易明細（││││││││安回去的話，就│0000000000│見台中縣警局││││││││匯款贖回等加害│號帳戶│20172卷P.354││││││││財產之事恐嚇李││、20360卷││││││││○彬，致李○彬││P.161）。││││││││心生畏懼而付款││││││││││。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│85│陳│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│陳○成於100│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││17日12時│號碼之電話撥打│日│年1月26日之│財罪，處有期徒│告如能還錢就│││成││50分許│ 陳保成 持用之09├─────┤警詢筆錄（見│刑陸月，如易科│還，其餘由法││││││00-000000號行│2,120元│台中市警局22│罰金，以新臺幣│院依法處理。││││││動電話，對陳○├─────┤44卷P.63）。│壹仟元折算壹日│││││││成恫稱：你所飼│以 林宜瑄 名│吳智賢聯邦銀│。│││││││養的賽鴿在我手│義匯款至吳│行嘉義分行帳││││││││中，要賽鴿能平│智賢聯邦銀│戶交易明細（││││││││安回去的話，就│行嘉義分行│見台中縣警局││││││││匯款贖回等加害│0000000000│20172卷P.354││││││││財產之事恐嚇陳│19號帳戶│、20360卷││││││││○成，致陳○成││P.161）。││││││││心生畏懼而付款││││││││││。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│86│許│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│許○庚於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││17日13時│號碼之電話撥打│日│11月21日之警│財罪，處有期徒│告如認錯就不│││庚││20分許│許○庚持用之09├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│追究，並放棄││││││00-000000號行│2,050元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│請求賠償，其││││││動電話，對許○├─────┤2卷P.142、20│壹仟元折算壹日│餘由法院依法││││││庚恫稱：你所飼│匯款至吳智│360卷P.127）│。│處理。││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│。││││││││中，要賽鴿能平│嘉義分行02│吳智賢聯邦銀││││││││安回去的話，就│0000000000│行嘉義分行帳││││││││匯款贖回等加害│號帳戶│戶交易明細（││││││││財產之事恐嚇許││見台中縣警局││││││││○庚，致許○庚││20172卷P.354││││││││心生畏懼而付款││、20360卷││││││││。││P.161）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│87│沈│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月17│沈○山於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人電話未│││○││17日中午│號碼之電話撥打│日│7月1日之警詢│財罪，處有期徒│開機，轉入語│││山││某時│沈○山持用之09├─────┤筆錄（見白河│刑陸月，如易科│音信箱，致未││││││00-000000號行│2,260元（│分局警卷二│罰金，以新臺幣│聯絡上被害人││││││動電話，對沈○│起訴書誤載│P.543）。│壹仟元折算壹日│。││││││山恫稱：你所飼│為2,200元│匯款申請書（│。│││││││養的賽鴿在我手│）│見白河分局警││││││││中，要匯款才能├─────┤卷二P.547）││││││││贖回賽鴿，否則│匯款至吳智│。││││││││將不予歸還等加│賢聯邦銀行│││││││││害財產之事恐嚇│嘉義分行02│││││││││沈○山，致沈○│0000000000│││││││││山心生畏懼而付│號帳戶│││││││││款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│88│黃│2隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月19│黃○男99年11│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││18日10時│號碼之電話撥打│日9時25分│月1日警詢（│財罪，處有期徒│告如有誠意就│││男││21分許│黃○男持用之09│許│白河分局警卷│刑陸月，如易科│賠償，其餘由││││││00-000000號行├─────┤二P554）│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││動電話，對黃○│2,550元│郵政跨行匯款│壹仟元折算壹日│。││││││男恫稱：你所飼││申請書（白河│。│││││││養的賽鴿在我手├─────┤分局警卷二P5││││││││中，要匯款才能│匯款至吳│57）││││││││贖回賽鴿等加害│智賢聯邦│通聯紀錄（白││││││││財產之事恐嚇黃│銀行嘉義│河分局警卷二││││││││○男，致黃○男│分行0235│P559）││││││││心生畏懼而付款│00000000│││││││││。│號帳戶││││││├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│││3隻│99年6月│呂政穎以未顯示│99年6月18│黃○男於99年│呂政穎犯恐嚇取│同上│││││18日10時│號碼之電話（經│日10時48分│11月1日之警│財罪，處有期徒││││││20分許│查為0000-00000│許│詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│││││││1號）撥打黃○├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│││││││男持用之0900-0│30,000元│P.554）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電├─────┤郵政跨行匯款│。│││││││話，對黃○男恫│匯款至吳智│申請書（見白││││││││稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│嘉義分行02│P.558）。││││││││要匯款才能贖回│0000000000│通訊監察譯文││││││││賽鴿等加害財產│號帳戶│（見白河分局││││││││之事恐嚇黃○男││警卷二P.560││││││││，致黃○男心生││）。││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│89│蔡│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月20│蔡○城於100│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示無│││○││20日12時│號碼之電話撥打│日│年1月26日之│財罪，處有期徒│意見，其餘由│││城││許│蔡○城持用之09├─────┤警詢筆錄（見│刑叁月，如易科│法院依法處理││││││00-000000號行│2,320元│台中市警局22│罰金，以新臺幣│。││││││動電話，對蔡○├─────┤44卷P.30）。│壹仟元折算壹日│││││││城恫稱：你所飼│以蔡○瑋名│吳智賢聯邦銀│。│││││││養的賽鴿在我手│義匯款至吳│行嘉義分行帳││││││││中，要賽鴿能平│智賢聯邦銀│戶交易明細（││││││││安回去的話，就│行嘉義分行│見台中縣警局││││││││匯款贖回等加害│0000000000│20172卷P.356││││││││財產之事恐嚇蔡│19號帳戶│、20360卷││││││││○城，致蔡○城││P.163）。││││││││心生畏懼而付款││││││││││。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│90│許│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月20│許○濠於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││20日12時│號碼之電話（經│日│8月6日之警詢│財罪，處有期徒│告如賠償就判│││濠││31分許│查為00-0000000││筆錄（見白河│刑陸月，如易科│輕一點，如未││││││號公用電話）撥├─────┤分局警卷二│罰金，以新臺幣│賠償，請法院││││││打許○濠之0900│2,030元│P.562）。│壹仟元折算壹日│重判。││││││-000000號電話├─────┤│。│││││││，對許○濠恫稱│匯款至吳智│許○濠臺灣土││││││││：你所飼養的賽│賢聯邦銀行│地銀行帳戶帳││││││││鴿在我手中，要│嘉義分行02│號資料（見白││││││││匯款才能贖回賽│0000000000│河分局警卷二││││││││鴿等加害財產之│號帳戶│P.567）。││││││││事恐嚇許○濠，││吳智賢聯邦銀││││││││致許○濠心生畏││行嘉義分行帳││││││││懼而付款。││戶之交易明細││││││││││（見白河分局││││││││││警卷二P.568││││││││││）。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││P.569）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│91│林│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月20│林○儀於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││20日12時│號碼之電話（經│日13時許│7月9日之警詢│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││儀││40分許│查為00-0000000├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││號公用電話）撥│2,330元│分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││打林○儀持用之├─────┤P570）。│壹仟元折算壹日│。││││││0000-000000號│以林○明名│ 林阿明 臺南白│。│││││││行動電話，對林│義匯款至吳│河鎮農會帳戶││││││││○儀恫稱：你所│智賢聯邦銀│帳號資料（見││││││││飼養的賽鴿在我│行嘉義分行│白河分局警卷││││││││手中，要匯款才│0000000000│二P.574）。││││││││能贖回賽鴿等加│19號帳戶│吳智賢聯邦銀││││││││害財產之事恐嚇││行嘉義分行帳││││││││林○儀，致林○││戶之交易明細││││││││儀心生畏懼而付││（見白河分局││││││││款。││警卷二P.568││││││││││）。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P.575）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│92│洪│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月21│洪○鴻於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││21日11時│號碼之電話（經│日│6月17日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││鴻││47分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│1年度司中調│││（│││3號）撥打洪○│2,310元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│字第2260、23│││林│││鴻持用之0900-6├─────┤2卷P.91、203│壹仟元折算壹日│47號調解程序│││○│││00000號行動電│以林○美國│60卷P.73、23│。│筆錄）。│││美│││話，對洪○鴻恫│泰世華銀行│729偵卷P.128│││││）│││稱：你所飼養的│帳戶之提款│、11偵卷二││││││││賽鴿在我手中，│卡匯款至吳│P.20）。││││││││要賽鴿能平安回│智賢聯邦銀│林○美於100││││││││去的話，就匯款│行嘉義分行│年1月26日警││││││││贖回，否則將殺│0000000000│詢（見台中市││││││││死賽鴿等加害財│19號帳戶│警局2244卷││││││││產之事恐嚇洪○││P.24）。││││││││鴻，致洪○鴻心││吳智賢聯邦銀││││││││生畏懼而付款。││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見台中縣警局││││││││││20172卷P.356││││││││││、20360卷││││││││││P.163）。││││││││││林○美國泰世││││││││││華銀行帳戶存││││││││││摺影本（見台││││││││││中縣警局2017││││││││││2卷P.94、203││││││││││60卷P.76、23││││││││││729偵卷P.129││││││││││反面、11偵卷││││││││││二P.21反面）││││││││││。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│93│戴│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月21│戴○珍於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││21日11時│號碼之電話撥打│日│11月21日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││珍││10分許│戴○珍持用之09├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││00-000000號行│1,800元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│字第2260、23││││││動電話，對戴○├─────┤2卷P.133、20│壹仟元折算壹日│48號調解程序││││││珍恫稱：你所飼│匯款至吳智│360卷P.118）│。│筆錄）。││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│。││││││││中，要賽鴿能平│嘉義分行02│吳智賢聯邦銀││││││││安回去的話，就│0000000000│行嘉義分行帳││││││││匯款贖回等加害│號帳戶│戶交易明細（││││││││財產之事恐嚇戴││見台中縣警局││││││││○珍，致戴○珍││20172卷P.356││││││││心生畏懼而付款││、20360卷││││││││。││P.163）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│94│陳│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月21│陳○惠於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人之丈夫│││○││21日上午│號碼之電話撥打│日│8月8日之警詢│財罪，處有期徒│表示被害人請│││惠││某時│陳○惠持用之09├─────┤筆錄（見白河│刑陸月，如易科│法院判重一點││││││00-000000號行│2,320元│分局警卷二│罰金，以新臺幣│，其餘由法院││││││動電話，對陳○├─────┤P.578）。│壹仟元折算壹日│依法處理。││││││惠恫稱：你所飼│匯款至吳智│陳○惠郵局帳│。│││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│戶帳號資料（││││││││中，要匯款才能│嘉義分行02│見白河分局警││││││││贖回賽鴿等加害│0000000000│卷二P.582）││││││││財產之事恐嚇陳│號帳戶│。││││││││○惠，致陳○惠││吳智賢聯邦銀││││││││心生畏懼而付款││行嘉義分行帳││││││││。││戶之交易明細││││││││││（見白河分局││││││││││警卷二P.583││││││││││）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│95│廖│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月21│廖○森於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││21日12時│號碼之電話（經│日12時47分│7月8日之警詢│財罪，處有期徒│調解成立（10│││森││19分許、│查為0000-00000│許│（見白河分局│刑叁月，如易科│1年度司中調│││││12時29分│1號）撥打廖○├─────┤警卷二P.584│罰金，以新臺幣│字第2260、23│││││許│森持用之0900-5│2,350元│）。│壹仟元折算壹日│46號調解程序││││││00000號行動電├─────┤雲林縣斗南鎮│。│筆錄）。││││││話，對廖○森恫│匯款至吳智│農會匯款申請││││││││稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│書（見白河分││││││││賽鴿在我手中，│嘉義分行02│局警卷二││││││││要匯款才能贖回│0000000000│P.588）。││││││││賽鴿，否則將不│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││予歸還等加害財││白河分局警卷││││││││產之事恐嚇廖○││二P.589）。││││││││森，致廖○森心││││││││││生畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│96│林│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月21│林○密於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人的電話│││○││21日12時│號碼之電話（經│日13時3分│6月26日之警│財罪，處有期徒│，一支為空號│││密││25分許│查為0000-00000│許│詢（見白河分│刑陸月，如易科│，一支無法接││││││1號）撥打林○├─────┤局警卷二P.59│罰金，以新臺幣│通，致未聯絡││││││密持用之0900-8│2,350元│0）。│壹仟元折算壹日│上被害人。││││││00000號行動電├─────┤匯款申請書（│。│││││││話，對林○密恫│匯款至吳智│見白河分局警││││││││稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│卷二P.594）││││││││賽鴿在我手中，│嘉義分行02│。││││││││要匯款才能贖回│0000000000│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│號帳戶│白河分局警卷││││││││之事恐嚇林○密││二P.595）。││││││││，致林○密心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│97│陳│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月21│陳○茂於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││21日12時│號碼之電話（經│日13時19分│6月25日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││茂││20分許│查為0000-00000│許│詢（見白河分│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││1號）撥打陳○├─────┤局警卷二P.59│罰金，以新臺幣│字第2420號調││││││ 茂持 用之0900-9│2,350元（│6）。│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││00000號行動電│起訴書誤載│嘉義縣番路鄉│。│。││││││話，對陳○茂恫│為2,300元│農會匯款申請││││││││稱：你所飼養的│）│書（見白河分││││││││賽鴿在我手中，├─────┤局警卷二P.60││││││││要匯款才能贖回│匯款至吳智│0）。││││││││賽鴿等加害財產│賢聯邦銀行│通聯紀錄（見││││││││之事恐嚇陳○茂│嘉義分行02│白河分局警卷││││││││，致陳○茂心生│0000000000│二P.601）。││││││││畏懼而付款。│號帳戶││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│98│馮│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月21│馮○明於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示無│││○││21日17時│號碼之電話（經│日│10月15日之警│財罪，處有期徒│意見，其餘由│││明││56分許│查為0000-00000││詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│法院依法處理││││││1號）撥打馮○├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│。││││││明持用之0900-2│2,210元│P.602）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電││馮○明玉山銀│。│││││││話，對馮○明恫├─────┤行帳戶帳號資││││││││稱：你所飼養的│匯款至吳智│料（見白河分││││││││賽鴿在我手中，│賢聯邦銀行│局警卷二││││││││要匯款才能贖回│嘉義分行02│P.605）。││││││││賽鴿等加害財產│0000000000│吳智賢聯邦銀││││││││之事恐嚇馮○明│號帳戶│行嘉義分行帳││││││││，致馮○明心生││戶之交易明細││││││││畏懼而付款。││（見白河分局││││││││││警卷二P.606││││││││││）。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P.607）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│99│陳│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月21│陳○志於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││21日17時│號碼之電話（經│日│7月9日之警詢│財罪，處有期徒│棄對被告的相│││志││52分許、│查為0000-00000├─────┤筆錄（見白河│刑叁月，如易科│關賠償請求。│││││18時12分│1號）撥打陳○│2,350元│分局警卷二│罰金，以新臺幣││││││許、18時│志持用之0900-6├─────┤P.608）。│壹仟元折算壹日││││││17分許│00000號行動電│以連○景名│連○景臺南縣│。│││││││話，對陳○志恫│義匯款至吳│柳營鄉農會帳││││││││稱：你所飼養的│智賢聯邦銀│戶帳號資料（││││││││賽鴿在我手中，│行嘉義分行│見白河分局警││││││││要匯款才能贖回│0000000000│卷二P.612）││││││││賽鴿等加害財產│19號帳戶│。││││││││之事恐嚇陳○志││吳智賢聯邦銀││││││││，致陳○志心生││行嘉義分行帳││││││││畏懼而付款。││戶之交易明細││││││││││（見白河分局││││││││││警卷二P.614││││││││││）。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P.613）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│100│黃│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月25│黃○凱於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││25日13時│號碼之電話撥打│日15時許│10月21日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││凱││許│黃○凱持用之09├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││00-000000號行│2,330元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│字第2422號調││││││動電話，對黃○├─────┤P.615）。│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││凱恫稱：你所飼│匯款至吳智│黃○凱郵局帳│。│。││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│戶帳號資料（││││││││中，要匯款才能│嘉義分行02│見白河分局警││││││││贖回賽鴿等加害│0000000000│卷二P.618）││││││││財產之事恐嚇黃│號帳戶│。││││││││○凱，致黃○凱││吳智賢聯邦銀││││││││心生畏懼而付款││行嘉義分行帳││││││││。││戶之交易明細││││││││││（見白河分局││││││││││警卷二P.619││││││││││）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│101│邱│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月26│邱○程於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示由│││○││26日12時│號碼之電話（經│日12時40分│6月25日之警│財罪，處有期徒│法院依法處理│││程││24分許│查為0000-00000│許│詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│。││││││1號）撥打邱○├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│││││││程持用之0900-3│2,300元│P.620）：於│壹仟元折算壹日│（註：與起訴││││││00000號行動電├─────┤100年1月26日│。│書附件一編號││││││話，對邱○程恫│匯款至吳智│警詢（見台中││31重複）││││││稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│市警局2244││││││││賽鴿在我手中，│嘉義分行02│卷P.36）。││││││││要匯款才能贖回│0000000000│郵政跨行匯款││││││││賽鴿等加害財產│號帳戶│申請書（見白││││││││之事恐嚇邱○程││河分局警卷二││││││││，致邱○ 程心生 ││P.624）。││││││││畏懼而付款。││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P.625）。││││││││││吳智賢聯邦銀││││││││││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見台中縣警局││││││││││20172卷P.357││││││││││、20360卷││││││││││P.164）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│102│陳│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月26│陳○傑於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示無│││○││26日某時│號碼之電話撥打│日12時55分│10月15日之警│財罪，處有期徒│意見，其餘由│││傑│││陳○傑持用之09│許│詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│法院依法處理││││││00-000000號行├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│。││││││動電話，對陳○│2,320元│P.626）。│壹仟元折算壹日│││││││傑恫稱：你所飼││中區農會電腦│。│││││││養的賽鴿在我手├─────┤共同中心匯款││││││││中，要匯款才能│匯款至吳智│委託書（見白││││││││贖回賽鴿等加害│賢聯邦銀行│河分局警卷二││││││││財產之事恐嚇陳│嘉義分行02│P.629）。││││││││○傑，致陳○傑│0000000000│││││││││心生畏懼而付款│號帳戶│││││││││。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│103│蕭│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月26│蕭○吉於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││26日10時│號碼之電話（經│日│6月29日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││吉││38分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││1號）撥打蕭○│2,320元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│字第3349號調││││││吉持用之0000-6├─────┤P.630）。│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││00000號行動電│以蕭○倉名│京城銀行匯款│。│。││││││話，對蕭○吉恫│義匯款至吳│委託書（見白││││││││稱：你所飼養的│智賢聯邦銀│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│行嘉義分行│P.634）。││││││││要匯款才能贖回│00000000│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│0519號帳戶│白河分局警卷││││││││之事恐嚇蕭○吉││二P.635）。││││││││，致蕭○吉心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│104│董│1隻│99年5月│呂政穎以未顯示│99年5月26│董○榮於100│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││26日13時│號碼之電話（經│日│年1月26日之│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││榮││許│查為0000-00000├─────┤警詢筆錄（見│刑陸月，如易科│賠償，請法院││││││1）撥打董○榮│2,100元│台中市警局22│罰金，以新臺幣│判重一點，其││││││持用之0000-000├─────┤44卷P.57）。│壹仟元折算壹日│餘由法院依法││││││000號行動電話│匯款至吳智│吳智賢聯邦銀│。│處理。││││││，對董○榮恫稱│賢聯邦銀行│行嘉義分行帳││││││││：你所飼養的賽│嘉義分行02│戶交易明細（││││││││鴿在我手中，要│0000000000│見台中縣警局││││││││賽鴿能平安回去│號帳戶│20172卷P.357││││││││的話，就匯款贖││、20360卷││││││││回等加害財產之││P.164）。││││││││事恐嚇董○榮，││││││││││致董○榮心生畏││││││││││懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│105│黃│1隻│99年6月1│呂政穎以未顯示│99年6月1日│黃○成於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示由│││○││日12時5│號碼之電話（經│13時許│11月19日之警│財罪，處有期徒│法院依法處理│││成││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│。││││││1號）撥打黃○│2,850元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│││││││成持用之0900-3├─────┤P.636）。│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電│匯款至吳智│嘉義縣水上鄉│。│││││││話，對 黃文成 恫│賢聯邦銀行│農會匯款申請││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│書（見白河分││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│局警卷二││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│P.639）。││││││││賽鴿等加害財產││通聯紀錄（見││││││││之事恐嚇黃○成││白河分局警卷││││││││，致黃○成心生││二P.640）。││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│106│胡│1隻│99年6月1│呂政穎以未顯示│99年6月1日│胡○發於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││日12時5│號碼之電話（經│12時34分許│11月19日之警│財罪，處有期徒│告如有誠意賠│││發││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│償就賠償，其││││││1號）撥打胡○│2,530元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│餘由法院依法││││││發持用之0900-0├─────┤P.641）。│壹仟元折算壹日│處理。││││││00000號行動電│匯款至吳智│郵政跨行匯款│。│││││││話，對胡○發恫│賢聯邦銀行│申請書（見白││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│P.644）。││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產││白河分局警卷││││││││之事恐嚇胡○發││二P.645）。││││││││，致胡○發心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│107│賴│1隻│99年6月1│呂政穎以未顯示│99年6月1日│賴○泉於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││日13時20│號碼之電話（經├─────┤11月28日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││泉││分許│查為0000-00000│2,850元│詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││1號）撥打賴○├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││泉持用之0900-7│匯款至吳智│P.646）。│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電│賢聯邦銀行│賴○泉合作金│。│││││││話，對賴○泉恫│嘉義分行02│庫銀行帳戶帳││││││││稱：你所飼養的│0000000000│號資料（見白││││││││賽鴿在我手中，│號帳戶│河分局警卷二││││││││要匯款才能贖回││P.649）。││││││││賽鴿等加害財產││吳智賢聯邦銀││││││││之事恐嚇賴○泉││行嘉義分行帳││││││││，致賴○泉心生││戶之交易明細││││││││畏懼而付款。││（見白河分局││││││││││警卷二P.650││││││││││）。││││││││││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P.651）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│108│馮│1隻│99年6月1│呂政穎以未顯示│99年6月1日│馮○村於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││日12時17│號碼之電話（經│13時21分許│11月29日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││村││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││1號）撥打馮○│2,860元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│字第2423號調││││││村持用之0900-2├─────┤P.652）。│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││00000號行動電│以謝○珍名│京城銀行匯款│。│。││││││話，對馮○村恫│義匯款至吳│委託書（見白││││││││稱：你所飼養的│智賢聯邦銀│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│行嘉義分行│P.655）。││││││││要匯款才能贖回│0000000000│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產│19號帳戶│白河分局警卷││││││││之事恐嚇馮○村││二P.656）。││││││││，致馮○村心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│109│李│1隻│99年6月1│呂政穎以未顯示│99年6月1日│李○德於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││日12時27│號碼之電話（經│13時49分許│11月28日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││德││分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││1號）撥打李○│2,880元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││德持用之0900-2├─────┤P.657）。│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電│匯款至吳智│郵政跨行匯款│。│││││││話，對李○德恫│賢聯邦銀行│申請書（見白││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│河分局警卷二││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│P.660）。││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│通聯紀錄（見││││││││賽鴿等加害財產││白河分局警卷││││││││之事恐嚇李○德││二P.661）。││││││││，致李○德心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│110│張│1隻│99年6月│呂政穎以未顯示│99年6月1日│張○雄於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││1日13時│號碼之電話（經│14時14分許│11月28日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││雄││23分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││1號）撥打張○│2,600元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││雄持用之0900-0├─────┤P.662）；於│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電│匯款至吳智│100年1月26日│。│（註：與起訴││││││話，對張○雄恫│賢聯邦銀行│警詢筆錄（見││書附件一編號││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│台中市警局22││34重複）││││││賽鴿在我手中，│0000000000│44卷P.33）。││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│郵政跨行匯款││││││││賽鴿等加害財產││申請書（見白││││││││之事恐嚇張○雄││河分局警卷二││││││││，致張○雄心生││P.665）。││││││││畏懼而付款。││通聯紀錄（見││││││││││白河分局警卷││││││││││二P.666）。││││││││││吳智賢聯邦銀││││││││││行嘉義分行帳││││││││││戶交易明細（││││││││││見台中縣警局││││││││││20172卷P.359││││││││││、20360卷││││││││││P.166）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│111│羅│1隻│99年6月1│呂政穎以未顯示│99年6月1日│羅○澤於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││日某時│號碼之電話撥打│14時14分許│11月29日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││澤│││ 羅永澤 持用之09││詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││00-000000號行├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│字第3612號調││││││動電話，對羅○│2,500元│P.667）。│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││澤恫稱：你所飼││匯款單（見白│。│。││││││養的賽鴿在我手├─────┤河分局警卷二││││││││中，要匯款才能│匯款至吳智│P.670）。││││││││贖回賽鴿等加害│賢聯邦銀行│││││││││財產之事恐嚇羅│嘉義分行02│││││││││○澤，致羅○澤│0000000000│││││││││心生畏懼而付款│號帳戶│││││││││。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│112│沈│2隻│99年6月1│呂政穎以未顯示│99年6月2日│沈○陽於100│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○│（起│日11時10│號碼之電話（經├─────┤年1月19日之│財罪，處有期徒│調解成立（10│││陽│訴書│分許│查為0000-00000│5,500元│警詢筆錄（見│刑叁月，如易科│1年度司中調││││誤載││4號）撥打沈○├─────┤台中市警局│罰金，以新臺幣│字第2424號調││││為1││陽持用之0900-3│匯款至吳智│2244卷P.15）│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││隻）││00000號行動電│賢聯邦銀行│。│。│。││││││話，對沈○陽恫│嘉義分行02│吳智賢聯邦銀││││││││稱：你所飼養的│0000000000│行嘉義分行帳││││││││賽鴿在我手中，│號帳戶│戶交易明細（││││││││要賽鴿能平安回││見台中縣警局││││││││去的話，就匯款││20172卷P.359││││││││贖回等加害財產││、20360卷││││││││之事恐嚇沈○陽││P166）。││││││││，致沈○陽心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│113│吳│1隻│99年6月1│呂政穎以未顯示│99年6月1日│吳○生於100│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││日13時30│號碼之電話（經├─────┤年1月26日之│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││生││分許│查為0000-00000│2,520元│警詢筆錄（見│刑叁月，如易科│賠償且原諒被││││││4號）撥打吳○├─────┤台中市警局22│罰金，以新臺幣│告，其餘由法││││││生持用之0900-7│匯款至吳智│44卷P.39）。│壹仟元折算壹日│院依法處理。││││││00000號行動電│賢聯邦銀行│吳智賢聯邦銀│。│││││││話，對吳○生恫│嘉義分行02│行嘉義分行帳││││││││稱：你所飼養的│0000000000│戶交易明細（││││││││賽鴿在我手中，│號帳戶│見台中縣警局││││││││要賽鴿能平安回││20172卷P.358││││││││去的話，就匯款││、20360卷││││││││贖回等加害財產││P.165）。││││││││之事恐嚇吳○生││││││││││，致吳○生心生││││││││││畏懼而付款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│114│劉│2隻│99年6月2│呂政穎以未顯示│99年6月2日│劉○成於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││日11時20│號碼之電話撥打├─────┤11月21日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││成││分許│劉○成持用之09│2,000元│詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││00-000000號行├─────┤中縣警局2017│罰金，以新臺幣│字第2421號調││││││動電話，對劉○│匯款至吳智│2卷P.130、20│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││成恫稱：你所飼│賢聯邦銀行│360卷P.115）│。│。││││││養的賽鴿在我手│嘉義分行02│。││││││││中，要賽鴿能平│0000000000│吳智賢聯邦銀││││││││安回去的話，就│號帳戶│行嘉義分行帳││││││││匯款贖回等加害││戶交易明細（││││││││財產之事恐嚇劉││見台中縣警局││││││││○成，致劉○成││20172卷P.359││││││││心生畏懼而付款││、20360卷││││││││。││P.166）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│115│黃│1隻│99年6月2│呂政穎以未顯示│99年6月2日│黃○勛於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││日某時│號碼之電話撥打├─────┤11月29日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││勛│││黃○勛持用之09│2,830元│詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││00-000000號行││河分局警卷二│罰金，以新臺幣│字第2425號調││││││動電話，對黃○├─────┤P.671）。│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││勛恫稱：你所飼│匯款至吳智│黃○勛京城銀│。│。││││││養的賽鴿在我手│賢聯邦銀行│行帳戶帳號資││││││││中，要匯款才能│嘉義分行02│料、客戶存提││││││││贖回賽鴿等加害│0000000000│記錄單（見白││││││││財產之事恐嚇黃│號帳戶│河分局警卷二││││││││○勛，致黃○勛││P.674、P.675││││││││心生畏懼而付款││）。││││││││。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│116│蔡│1隻│99年6月│呂政穎以未顯示│99年6月10│蔡○宗於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示請│││○││10日13時│號碼之電話（經│日13時56分│6月23日之警│財罪，處有期徒│法院判重一點│││宗││49分許、│查為0000-00000│許│詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│，其餘由法院│││││13時55分│1號）撥打蔡○├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│依法處理。│││││許、15時│宗持用之0900-5│5,200元│P.676）。│壹仟元折算壹日││││││37分許│00000號行動電├─────┤通聯紀錄（見│。│││││││話，對蔡○宗恫│以吳○年名│白河分局警卷││││││││稱：你所飼養的│義匯款至吳│二P.679）。││││││││賽鴿在我手中，│智賢聯邦銀│吳智賢聯邦銀││││││││要匯款才能贖回│行嘉義分行│行嘉義分行未││││││││賽鴿等加害財產│0000000000│登摺帳項查詢││││││││之事恐嚇蔡○宗│19號帳戶│清單（見白河││││││││，致蔡○宗心生││分局警卷二││││││││畏懼而付款。││P.681）。││││││││││通訊監察譯文││││││││││（見白河分局││││││││││警卷二P.682││││││││││）。││││││││││財團法人農漁││││││││││會南區資訊中││││││││││心自動付款機││││││││││存戶交易明細││││││││││表（見白河分││││││││││局警卷二││││││││││P.684）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│117│莊│1隻│99年6月│呂政穎以未顯示│99年6月17│莊○彬於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││17日11時│號碼之電話（經│日12時10分│6月23日之警│財罪，處有期徒│告如能賠償就│││彬││39分許│查為0000-00000│許│詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│賠償，並請法││││││1號）撥打莊○├─────┤河分局警卷二│罰金，以新臺幣│院判重一點，││││││彬持用之0900-0│10,000元│P.685）。│壹仟元折算壹日│其餘由法院依││││││00000號行動電├─────┤通聯紀錄（見│。│法處理。││││││話，對莊○彬恫│匯款至吳智│白河分局警卷││││││││稱：你所飼養的│賢聯邦銀行│二P.688）。││││││││賽鴿在我手中，│嘉義分行02│吳智賢聯邦銀││││││││要匯款才能贖回│0000000000│行嘉義分行帳││││││││賽鴿等加害財產│號帳戶│戶之交易明細││││││││之事恐嚇莊○彬││（見白河分局││││││││，致莊○彬心生││警卷二P.690││││││││畏懼而付款。││）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│118│魏│1隻│99年6月│呂政穎以未顯示│99年6月18│魏○良於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示放│││○││18日10時│號碼之電話（經│日14時許│10月24日之警│財罪，處有期徒│棄對被告請求│││良││16分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│賠償，其餘由││││││1號）撥打魏○│6,000元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││良持用之0900-7├─────┤P.691）。│壹仟元折算壹日│。││││││00003號行動電│匯款至吳智│通訊監察譯文│。│││││││話，對魏○良恫│賢聯邦銀行│、通聯紀錄（││││││││稱：你所飼養的│嘉義分行02│見白河分局警││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│卷二P.695-││││││││要匯款才能贖回│號帳戶│P.697）。││││││││賽鴿等加害財產││魏○良高雄縣││││││││之事恐嚇魏○良││鳥松農會匯款││││││││，致魏○良心生││申請書（見白││││││││畏懼而付款。││河分局警卷二││││││││││P694頁）│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│119│張│1隻│99年7月5│呂政穎以未顯示│99年7月5日│張○硯於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人之子表│││○││日12時許│號碼之電話撥打│13時54分許│11月4日之警│財罪，處有期徒│示放棄對被告│││硯│││張○硯持用之09├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│請求賠償，並││││││00-000000號行│2,100元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│請法院判重一││││││動電話，對張○├─────┤P.698）。│壹仟元折算壹日│點。││││││硯恫稱：你所飼│匯款至楊○│郵政跨行匯款│。│││││││養的賽鴿在我手│傑京城銀行│申請書（見白││││││││中，要匯款才能│竹崎分行03│河分局警卷二││││││││贖回賽鴿等加害│0000000000│P.702）。││││││││財產之事恐嚇張│號帳戶│││││││││○硯，致張○硯││││││││││心生畏懼而付款││││││││││。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│120│邱│1隻│99年7月│呂政穎以未顯示│99年7月19│邱○松於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││11日11時│號碼之電話（經│日│9月23日之警│財罪，處有期徒│告如能賠償就│││松││許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見台│刑陸月，如易科│賠償，其餘由││││││0號）撥打邱○│2,520元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││松持用之0900-7├─────┤2卷P.98、203│壹仟元折算壹日│。││││││00000號行動電│匯款至楊○│60卷P.83、23│。│││││││話，對邱○松恫│傑京城銀行│729偵卷P.131││││││││稱：你所飼養的│竹崎分行03│反面、11偵卷││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│P.23反面）。││││││││要賽鴿能平安回│號帳戶│楊○傑京城銀││││││││去的話，就匯款││行竹崎分行帳││││││││贖回，否則將殺││戶客戶存提記││││││││死賽鴿等加害財││錄單（見台中││││││││產之事恐嚇邱○││縣警局20172││││││││松，致邱○松心││卷P.363、203││││││││生畏懼而付款。││60卷P.170）││││││││││。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│121│林│4隻│99年7月│呂政穎以未顯示│99年7月19│林○章於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││19日14時│號碼之電話（經│日│9月23日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││章││20分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││0號）撥打林○│10,000元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│字第3611號調││││││章持用之0900-9├─────┤2卷P.95、203│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││00000號行動電│匯款至楊○│60卷P.80、23│。│。││││││話，對林○章恫│傑京城銀行│729偵卷P.130││││││││稱：你所飼養的│竹崎分行03│、11偵卷二││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│P.22）。││││││││要賽鴿能平安回│號帳戶│ 楊文 傑京城銀││││││││去的話，就匯款││行竹崎分行帳││││││││贖回，否則將殺││戶客戶存提記││││││││死賽鴿等加害財││錄單（見台中││││││││產之事恐嚇林○││縣警局20172││││││││章，致林○章心││卷P.363、203││││││││生畏懼而付款。││60卷P.170）││││││││││。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│122│徐│2隻│99年7月│呂政穎以未顯示│99年7月19│徐○興於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示無│││○││19日13時│號碼之電話（經│日│9月23日之警│財罪，處有期徒│意見，由法院│││興││17分許│查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見台│刑叁月，如易科│依法處理。││││││0號）撥打徐○│5,500元│中縣警局2017│罰金，以新臺幣│││││││興持用之0900-9├─────┤2卷P.101、20│壹仟元折算壹日│││││││00000號行動電│匯款至楊文│360卷P.86、2│。│││││││話，對徐○興恫│傑京城銀行│3729偵卷P.13││││││││稱：你所飼養的│竹崎分行03│3、11偵卷二││││││││賽鴿在我手中，│0000000000│P.25）。││││││││要賽鴿能平安回│號帳戶│ 楊文傑 京城銀││││││││去的話，就匯款││行竹崎分行帳││││││││贖回，否則將殺││戶客戶存提記││││││││死賽鴿等加害財││錄單（見台中││││││││產之事恐嚇徐○││縣警局20172││││││││興，致徐○興心││卷P.363、203││││││││生畏懼而付款。││60卷P.170）││││││││││。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│123│周│9隻│99年7月│呂政穎以未顯示│99年7月26│周○法於100│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示無│││○││26日某時│號碼之電話（經│日│年6月1日之警│財罪，處有期徒│意見，由法院│││法│││查為0000-00000├─────┤詢筆錄（見│刑叁月，如易科│依法處理。││││││0號）撥打周○│18,000元│23729偵卷二│罰金，以新臺幣│││││││法持用之0937-3├─────┤P.49）。│壹仟元折算壹日│││││││63314號號）行│匯款至李永│李永村京城銀│。│││││││動電話，對周○│村京城銀行│行大林分行帳││││││││法恫稱：你所飼│大林分行05│戶客戶存提記││││││││養的賽鴿在我手│0000000000│錄單（見台中││││││││中，要賽鴿能平│號帳戶│縣警局20172││││││││安回去的話，就││卷P.367、203││││││││匯款贖回，否則││60卷P.174）││││││││將殺死賽鴿等加││。││││││││害財產之事恐嚇││││││││││ 周清 法，致周清││││││││││法心生畏懼而付││││││││││款。│││││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│124│石│5隻│99年9月│呂政穎以未顯示│99年9月10│石○發於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││10日某時│號碼之電話撥打│日│11月5日之警│財罪，處有期徒│告如能賠償就│││發│││石○發持用之09├─────┤詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│賠償，其餘無││││││00-000000號行│各9,000元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│意見，由法院││││││動電話，對石○│及6,000元│P.703）。│壹仟元折算壹日│依法處理。││││││發恫稱：你所飼│，共計│石順發高雄縣│。│││││││養的賽鴿在我手│15,000元│阿蓮鄉農會帳││││││││中，要匯款才能├─────┤戶帳號資料（││││││││贖回賽鴿等加害│匯款至李柏│見白河分局警││││││││財產之事恐嚇石│翰 兆豐國 際│卷二P.706）││││││││○發，致石○發│商業銀行02│。││││││││心生畏懼而付款│000000000│李柏 翰兆豐 國││││││││。│號帳戶│際商業銀行帳││││││││││戶之交易明細││││││││││（見白河分局││││││││││警卷二P.707││││││││││）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│125│胡│10隻│99年9月9│呂政穎以未顯示│99年9月10│胡○仁於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人與被告│││○││日16時許│號碼之電話撥打│日│10月27日之警│財罪，處有期徒│調解成立（10│││仁│││胡○仁持用之09├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│1年度司中調││││││00-000000號行│各20,000元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│字第3348號調││││││動電話，對胡○│及10,000元│P.709）。│壹仟元折算壹日│解程序筆錄）││││││仁恫稱：你所飼│，共計│李柏翰兆豐國│。│。││││││養的賽鴿在我手│30,000元│際商業銀行帳││││││││中，要匯款才能├─────┤戶之交易明細││││││││贖回賽鴿等加害│匯款至李柏│（見白河分局││││││││財產之事恐嚇胡│翰兆豐國際│警卷二P.713││││││││○仁，致胡○仁│商業銀行02│）。││││││││心生畏懼而付款│000000000│胡士仁郵局││││││││。│號帳戶│帳戶帳號資料││││││││││（見白河分局││││││││││警卷二P.714││││││││││）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│126│吳│1隻│99年9月│呂政穎以未顯示│99年9月10│吳○娟於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示無│││○││10日某時│號碼之電話撥打│日│11月5日之警│財罪，處有期徒│意見，其餘由│││娟│││吳○娟持用之09├─────┤詢筆錄（見白│刑叁月，如易科│法院依法處理││││││00-000000號行│2,500元│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│。││││││動電話，對吳○├─────┤P.716）。│壹仟元折算壹日│││││││娟恫稱：你所飼│匯款至李柏│ 吳淑娟 郵局帳│。│││││││養的賽鴿在我手│翰兆豐國際│戶帳號資料（││││││││中，要匯款才能│商業銀行02│見白河分局警││││││││贖回賽鴿等加害│000000000│卷二P.719）││││││││財產之事恐嚇吳│號帳戶│。││││││││○娟，致吳○娟││李柏翰兆豐國││││││││心生畏懼而付款││際商業銀行帳││││││││。││戶之交易明細││││││││││（見白河分局││││││││││警卷二P.720││││││││││）。│││├──┼─┼──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│127│蘇│3隻│99年9月│呂政穎以未顯示│99年9月14│蘇○萍於99年│呂政穎犯恐嚇取│被害人表示被│││○││14日12時│號碼之電話撥打│（原判決誤│11月4日之警│財罪，處有期徒│告如能賠償就│││萍││許│蘇○萍持用之09│載為10）日│詢筆錄（見白│刑陸月，如易科│賠償，其餘由││││││00-000000號行│12時5分許│河分局警卷二│罰金，以新臺幣│法院依法處理││││││動電話，對蘇○├─────┤P.721）。│壹仟元折算壹日│。││││││萍恫稱：你所飼│7,000元│蘇○萍銀行帳│。│││││││養的賽鴿在我手├─────┤戶帳號資料（││││││││中，要匯款才能│匯款至李柏│見白河分局警││││││││贖回賽鴿等加害│翰兆豐國際│卷二P.724後││││││││財產之事恐嚇蘇│商業銀行02│）。││││││││○萍，致蘇○萍│000000000│李柏翰兆豐國││││││││心生畏懼而付款│號帳戶│際商業銀行帳││││││││。││戶之交易明細││││││││││（見白河分局││││││││││警卷二P.724││││││││││後）。│││││││││││││└──┴─┴──┴────┴───────┴─────┴──────┴───────┴──────┘附錄本案論罪科刑之法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346條（恐嚇取財得利罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。