臺灣彰化地方法院101年度監宣字第231號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年監宣字第231號民事裁定

裁判日期：民國101年12月05日

裁判案由：監護宣告

臺灣彰化地方法院家事裁定101年度監宣字第231號聲請人 王石崑 相對人即受監護宣告之人
王敏玉 利害關係人 王敏雄 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告王敏玉（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定王石崑（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定王敏雄（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。另按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，同法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人王石崑（民國00年0月00日生）為相對人王敏玉（00年00月00日生）之父，相對人自幼即有身心發展多重障礙之情形，現認知功能仍呈現嚴重障礙，無法自行執行日常生活活動，而需專人照顧，爰聲請對相對人為監護之宣告，且請求選定聲請人王石崑為相對人王敏玉之監護人，同時指定相對人之兄王敏雄（00年0月00日生）為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出中華民國殘障手冊影本、親屬系統表及戶口名簿為據，且經本院囑託行政院衛生署彰化醫院鑑定，於鑑定人即該院 林俊媛 醫師診斷相對人之精神狀況後，認為相對人智能及肢體障礙，處於身心多重障礙狀態，記憶力、執行功能、自我照顧功能、計算力、判斷力均明顯障礙，人格呈現嚴重退化崩潰狀態，社交職業功能嚴重退化，也幾乎無獨立生活與自我照顧之能力，對外在事務的知覺理會與判斷表達能力皆呈明顯障礙，精神意識之障礙程度重大，已達不能管理處分自己的財產，鑑定判定相對人精神上之障礙程度，已達不能為意思表示或受意思表示之程度，有該院鑑定書1份在卷可稽。綜上所述，聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人王石崑為受監護宣告人王敏玉之父，關係人王敏雄為受監護宣告人之兄，有戶口名簿附卷可憑，本院審酌前揭各節，認由聲請人任監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人王石崑為監護人，並指定王敏雄為會同開具財產清冊之人，以保障受監護宣告之人王敏玉之權益。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國101年12月5日
家事法庭法官鮑慧忠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告（須附繕本）。
中華民國101年12月5日
書記官陳秀娟