士林簡易庭109年度士簡字第934號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度士簡字第934號
原　　　告　華南產物保險股份有限公司
法定代理人　 陳文智
訴訟代理人　 周聖謙
　　　　　　 梁勝杰
被　　　告　 張泯桓
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國109年8月
24日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟壹佰玖拾貳元，及自民國一百零
九年六月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元，由被告負擔新臺幣捌佰元，其
餘新臺幣壹仟壹佰玖拾元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張被告於民國108年5月13日5時10分許，騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，行經臺北市○○區○○○路
與重慶北路3段口時，因未注意車前狀況，致與訴外人吳志
賢駕駛，訴外人 吳旻珊 所有，原告所承保之車牌號碼000-00
00號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞，造成系爭車輛
受損，系爭車輛曾向原告投保車體損失險，事故發生時尚在
保險期間內，原告業依保險契約賠付該車之必要修復費用，
總計新臺幣（下同）184,206元（其中含工資：50,912元、
零件：133,294元），原告並依保險法第53條取得代位求償
權。為此爰依侵權行為損害賠償及保險代位請求權之法律關
係起訴請求被告給付系爭車輛之修復費用，並聲明：被告應
給付原告184,206元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息。
三、原告主張被告騎車之過失發生系爭車禍造成系爭車輛受有損
害等事實，有卷附臺北市政府警察局交通警察大隊109年6
月12日北市警交大事字第1093007438號函檢附之道路交通事
故初步分析研判表、現場圖、補充資料表、談話紀錄表、調
查報告表（一）（二）、當事人酒精測定紀錄表、肇事人自
首情形紀錄表、現場照片，及原告提出之道路交通事故當事
人登記聯單、初步分析研判表、估價單、統一發票、行車執
照等附卷可稽，被告經本院合法通知後，未於言詞辯論期日
到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌上開
證據，堪認原告主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他
人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2、民法第196條分別
定有明文，故原告請求被告負上開侵權行為損害賠償責任，
應屬有據。本件原告主張其因上揭車禍受有系爭車輛之修復
費用184,206元（其中含工資：50,912元、零件：133,294
元）之事實，有提出估價單及統一發票等為據，惟查，原告
承保之系爭車輛係104年10月出廠，有該車行照影本附卷可
稽，而系爭車輛修復之費用包括含零件133,294元，衡以本
件車輛有關零件部分之修復，既以新零件更換被損害之舊零
件，則在計算損害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除
（最高法院77年5月17日第9次民事庭會議決議參照），而
依行政院所發佈之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表
，小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之
369，參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，固
定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，
以1年為計算單位；其使用期間未滿1年者，按實際使用之
月數相當於全年之比例計算之；不滿1月者，以月計。系爭
車輛自出廠日104年10月起至發生車禍日108年5月止，已
使用3年7個月，據此，該車扣除折舊後之零件材料費為26
,280元（計算方式如附表），再加上工資50,912元，原告得
向被告請求之車輛修復費用應為77,192元（即26,280+50,91
2＝77,192）。
五、從而，原告依侵權行為及保險代位請求權之法律關係訴請被
告賠付原告77,192元，及自起訴狀繕本送達翌日（即109年
6月21日）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為
有理由，應予准許，逾此部分之請求，則非有據，應予駁回
。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
部分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權就原告勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額
為1,990元（第一審裁判費），由被告負擔800元，其餘1,
190元由原告負擔。
中華民國109年9月7日
士林簡易庭法官莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年9月7日
書記官高郁婷
附表
折舊時間金額
第1年折舊值133,294×0.369=49,185
第1年折舊後價值133,294-49,185=84,109
第2年折舊值84,109×0.369=31,036
第2年折舊後價值84,109-31,036=53,073
第3年折舊值53,073×0.369=19,584
第3年折舊後價值53,073-19,584=33,489
第4年折舊值33,489×0.369×(7/12)=7,209
第4年折舊後價值33,489-7,209=26,280