臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度壢簡字第649號
原告 張秀玫 桃園市○鎮區○○路0段000巷000號
訴訟代理人 劉邦源
被告 莊江滿妹 等(見附表)
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項亦有明文。
二、查本件原告民國108年10月9日起訴狀所列被告、訴之聲明均有欠缺，本院已於109年8月10日裁定命原告於20日內命補正如附錄所示事項，原告於同年月12日當庭收受裁定，惟迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表各1件附卷可憑，是其訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 8 日
書記官張芝寧
附錄:本件當事人之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)、桃園市○
鎮區○○段000地號土地謄本，若需承受訴訟，請附繼承系統表
、聲明承受訴訟、承受訴訟狀暨繕本；暨補正載明正確之被告及
訴之聲明及所主張之分割方案，按正確之被告人數提出繕本。