臺灣臺中地方法院107年度單禁沒字第382號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年單禁沒字第382號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月26日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度單禁沒字第382號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告NGUYENVANCUONG(中文姓名：阮文強)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（107年度聲沒字第317號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，其中甲基安非他命驗餘淨重拾捌點柒壹零柒公克），沒收銷燬之。吸食器壹組、玻璃球玖支，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告NGUYENVANCUONG(中文姓名：阮文強)因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第2357、2478號為不起訴處分確定。
而本件扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋1個，驗餘淨重18.7107公克）及吸食器1組、玻璃球9支、殘渣袋及管子1組，分別屬於違禁物及屬被告施用第二級毒品甲基安非他命之工具，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。再按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之
1亦定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例之施用第二級毒品案件，經依本院以107年度毒聲字第213號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣臺中地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第2357、2478號為不起訴處分確定。而本件扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋1個，驗餘淨重18.7107公克），經憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑驗結果，檢出甲基安非他命成分，屬第二級毒品，有憲兵指揮部刑事鑑識中心107年4月26日憲隊南投字第0000000000號鑑定書附卷可稽；復包裝第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益，應一併沒收銷燬之，是以檢察官此部分之聲請核屬正當，爰依前開規定，宣告沒收銷燬之。至鑑驗耗損部分，業已滅失，不併為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、末查扣案之吸食器1組、玻璃球9支，為被告所有且供犯罪所用或預備之物，業據被告供承在卷（見臺灣臺中地方檢察署107年度毒偵字第2357號卷第15頁反面），依刑事訴訟法第259條之1規定，亦得單獨宣告沒收，是聲請人據此聲請宣告沒收，核無不合，應予准許。至扣案之殘渣袋及管子1組，，未證明為被告所有，且客觀上難認係專供施用毒品之器具，而無其他用途，尚無從依毒品危害防制條例第18條第
1項前段規定併予宣告沒收銷燬之，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國107年11月26日
刑事第十三庭法官陳航代上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃于娟中華民國107年11月26日