臺灣桃園地方法院107年度聲字第3343號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院107年聲字第3343號刑事裁定

裁判日期:民國107年09月11日

裁判案由:定應執行之刑


臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度聲字第3343號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人高瑞汶上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,數罪併罰有二裁判以上,聲請人聲請定其應執行刑(107年度執聲字第2345號),本院裁定如下:
主文高瑞汶犯如附表所示之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人高瑞汶因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人高瑞汶因違反毒品危害防制條例等案件,先後經本院判處如附表編號1至2所示之刑,且均確定在案;而如附表編號1所示之罪,其判決確定日期為民國107年6月19日,附表編號2所示之罪,其犯罪日期則在107年6月19日之前,此有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,本院審核聲請人所附相關事證,認其聲請為正當,爰依刑法第53條、第51條第5款之規定,定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國107年9月11日
刑事第六庭法官傅思綺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官呂靜雯中華民國107年9月13日附表:
┌────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│├────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑2月,如│有期徒刑2月,如│││易科罰金,以新臺│易科罰金,以新臺│││幣1,000元折算1│幣1,000元折算1│││日│日│├────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年12月14日│105年11月10日│├────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│桃園地檢107年度│桃園地檢107年度││年度案號│毒偵字第682號│撤緩毒偵字第50號│├───┬────┼────────┼────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││最後├────┼────────┼────────┤││案號│107年度壢原簡字│107年度壢原簡字││││第37號│第50號││事實審├────┼────────┼────────┤││判決日期│107年5月21日│107年7月2日│├───┼────┼────────┼────────┤││法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││├────┼────────┼────────┤│確定│案號│107年度壢原簡字│107年度壢原簡字││││第37號│第50號││判決├────┼────────┼────────┤││判決│107年6月19日│107年7月30日│││確定日期│││├───┴────┼────────┼────────┤│備註│桃園地檢107年度│桃園地檢107年度│││執字第9499號│執字第11747號│└────────┴────────┴────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。