臺灣士林地方法院民事裁定 99年度湖小字第967號
原 告 昕特廣告有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲00000000.
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一
者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正
者，法院應以裁定駁回之。為該法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告之真正住所或居所
，或依法聲請公示送達，致無法送達文書，於法不合；經本
院於99年8月24日裁定命原告應於裁定送達後5日內補正，
逾期即駁回其訴。該裁定業於99年8月30日送達於原告，有
送達證書附卷可稽，原告迄未為補正，其訴難認為合法，應
予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年10月8日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年10月8日
書記官李宜均