臺灣高雄地方法院94年度交易字第307號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交易字第307號刑事判決

裁判日期：民國94年09月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度交易字第307號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第16216號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理並判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國94年5月9日下午9時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿高雄縣○○鄉○○路由西往東方向行駛，途經該路新厝巷10-2號前時，本應注意駕駛汽車，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施；汽車在雙向二車道行駛時，均應在遵行車道內行駛，且在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內。而依當時路狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，失控侵入來車車道內，致與對向由甲○○所駕駛之車牌號碼00-0000號自小貨車發生碰撞，使甲○○因而受有頭部創傷併多處前額擦傷及皮膚缺損、胸部挫傷、左肘及右膝挫傷等之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按檢察官聲請簡易判決者，法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判；告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第452條、第238條第
1項及第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人甲○○業已於94年9月6日具狀撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年9月30日
交通法庭審判長法官洪碩垣
法官張金柱法官劉惠娟以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年9月30日
書記官陳素徵