宣示判決筆錄
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳致 安
賴韋廷
被 告 詹旻憲
上列當事人間109年度中小字第1560號請求損害賠償事件，於中
華民國109年5月22日上午9時25分整在臺灣臺中地方法院臺中簡
易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟陸佰捌拾貳元，及自民國一○九
年二月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：被告於民國107年1月11日18時35分許，駕駛車牌
號碼000－00號營業小客車，行經臺中市○○區○○路與惠中
路時，因變換車道時未讓直行車先行，撞及原告所承保、訴外
人 王麗娟 所駕駛，且為其所有之車牌號碼000-0000號自用小客
車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，修復費用共計新臺幣
（下同）24,690元（含工資費用13,570元、零件費用11,120元
），而系爭車輛受損部分業由原告依保險契約予以理賠。為此
，爰依保險法第53條之規定及侵權行為之法律關係，請求被告
賠償上開零件折舊後之修復費用14,682元，並聲明如主文第1
項所示。
上開原告主張之事實，業據其提出汽車險理賠申請書、估價單
、行車執照、車損照片、道路交通事故當事人登記聯單、現場
圖、初步分析研判表（記載被告變換車道或方向不當、王麗娟
尚未發現肇事因素）、電子發票等件為證，並經本院向臺中市
警察局第四分局調取本件交通事故之道路交通事故現場圖、道
路交通事故談話紀錄表、A3類道路交通事故調查報告表、補充
資料表、車損及現場照片、初步分析研判表核閱無誤。被告已
於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23準用第436條第
2項適用第280條第3項、第1項之規定，視同自認。從而，原告
依保險法第53條之規定及侵權行為之法律關係，請求被告給付
零件折舊後之修理費用14,682元（即零件費用1,112元、工資
費用13,570元），及自起訴狀繕本送達翌日即109年2月5日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予
准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國109年5月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年5月22日
書記官吳欣叡