臺灣雲林地方法院民事判決 100年度港簡字第13號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊智光
訴訟代理人 賴沛興
被 告 吳宏仁
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國100年5月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬陸仟叁佰貳拾玖元，及自民國九
十五年一月七日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之利息
，暨自民國九十五年二月七日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟玖佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴
訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第17
0條、第175條分別定有明文。經查，本件原告於起訴時法
定代理人為 陳棠 ，嗣於本院審理中，其法定代理人變更為楊
智光，有原告提出之股份有限公司變更登記表附卷可參，是
由楊智光於民國100年3月1日具狀聲明承受訴訟，核無不
合，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於94年10月4日向原告申請信用貸款，
並經核准撥貸新臺幣（下同）350,000元，到期日為99年10
月4日，依約利息依週年利率10%計算，遲延給付時，並需
支付逾期在六個月以內者，按上開利率10%，逾期在六個月
以上者，按上開利率20%計算之違約金。詎被告至95年1月
6日起即未依約還款，爰依兩造信用貸款契約提起本件訴訟
，並聲明：如主文所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀為任何聲明或陳述。
二、法院之判斷：
原告主張之事實，業據其提出消費性貸款約定書、帳務資料
等文件為證，核與其所述相符，是原告上開主張自堪信為真
實。從而，原告本於信用貸款契約，請求被告給付原告336,
329元，及自95年1月7日起至清償日止，按週年利率10%
計算之利息，暨自95年2月7日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率10%，逾期在六個月以上者，按上開
利率20%計算之違約金，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第389條第1項第3款，依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年5月25日
北港簡易庭法官蔡惠琪
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官林珮儒
中華民國100年5月25日