臺灣高雄地方法院114年度交簡字第67號刑事判決

附件：

臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵緝字第1603號

　　被　　　告　林家震　（年籍資料詳卷）

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、林家震未領有駕駛執照，仍於民國112年8月6日0時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市前鎮區瑞隆路內車道由西向東方向行駛，行經該路段與永豐路之交岔路口，欲右轉駛入永豐路時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候陰、有照明且開啟，柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有 陳震原 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，同向外車道自右後方駛至，因閃避不及，2車遂發生碰撞，陳震原因而人車倒地，並受有左臉頰擦傷併腫6*5公分、下巴擦傷3*1公分、左肩擦傷4*2公分、左前臂擦傷3*0.5公分、4*2.5公分、左手背擦傷1*0.5公分、左大腿擦傷8.5*8公分、左膝擦傷1*1公分、2*1公分、3.5*2公分、左踝擦傷5*4公分、左足背擦傷1*0.5公分、右手掌擦傷5*2公分、右膝擦傷1*0.5公分之傷害。

二、案經陳震原訴由高雄市政府警察局前鎮分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告林家震於偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人陳震原於警詢及偵查中證述情節相符，並有道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、杏和醫院診斷證明書各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、現場照片15張附卷可稽，足認被告任意性之自白與事實相符。按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行。道路交通安全規則第102條第1項第7款定有明文。被告駕車自應注意上開規定，而依附卷之道路交通事故調查報告表、現場照片觀之，本案肇事時地之視線、路況均良好，被告並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，以致發生本案車禍，並使告訴人受有上開傷害，被告顯有過失，且其過失行為與告訴人之受傷間，具有相當因果關係，被告涉犯過失傷害犯嫌，堪予認定。

二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之未領有駕駛執照駕車因而過失傷害罪嫌，並請加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　　致

臺灣高雄地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭來裕