南投簡易庭(含埔里)109年度投簡聲字第27號民事裁定

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　109年度投簡聲字第27號
聲　請　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 尚瑞強
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或
預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意
或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院
裁定許可。民事訴訟法第242條第1、2項分別定有明文。
又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文
書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感
上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字
第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人
同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得
閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人 洪慶章 間具有債權債務關係
且尚未受償，而相對人為本院101年度投簡字第386號確認
買賣關係不存在等事件之當事人，聲請人為明瞭案情以便早
日實現債權，並抄錄、影印相對人所提證物，實有閱卷之必
要，爰依民事訴訟法第242條第2項規定，請求准予閱覽卷
宗等語。
三、經查，聲請人並非上揭事件之當事人，業經本院依職權調閱
上開事件卷宗核閱無誤，而聲請人復未提出取得該事件當事
人同意之證明；又聲請人固提出本院108年度司促字第6834
號支付命令及其確定證明書各1份為證，惟前揭執行名義僅
足以證明其為相對人之債權人，與該訴訟具有經濟上之利害
關係而已，況聲請人若為實現債權，查閱相對人名下之不動
產最新登記謄本或逕聲請強制執行即可，足見聲請人縱未閱
覽上開事件卷宗，亦無礙其對相對人求償，聲請人既未釋明
有何法律上利害關係，則聲請人閱覽卷宗之聲請，於法不合
，應予駁回。
四、爰依首揭規定裁定如主文。
中華民國109年12月10日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官丁婉容
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國109年12月10日
書記官詹書瑋