臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北小字第528號
原 告 良福保全股份有限公司
法定代理人 郭永宗
上列原告與被告 金超群 工程行即 徐胡元 間請求給付服務費事件，
本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元，並補
正被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未繳（補），即
裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費；當事人書狀，應記載當事
人姓名及住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定
代理人，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院
應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟
法第77條之13、第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、
第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。前開規定於小額
訴訟程序準用之，復為同法第436條之23所明定。
二、查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）83,000元，應徵第
一審裁判費1,000元，惟未據原告繳納；又原告起訴雖以「
金超群工程行即徐胡元」為被告，並於起訴狀上載明被告之
營業登記地址，惟本院寄送訴訟文書於該營業地址時，卻以
「無此公司」為由遭退回，原告復未提供被告金超群工程行
即徐胡元之年籍資料（如出生年月日）及身分證字號，本院
實難以確定「金超群工程行即徐胡元」之當事人能力及住居
所，無法特定具體當事人，核與前開應備程式不合，應予補
正。爰定期命原告補正如主文所示，逾期未繳（補），即裁
定駁回本件訴訟。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國105年2月24日
臺北簡易庭法官劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年2月24日
書記官宋德華