臺灣桃園地方法院114年度桃簡字第3號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度桃簡字第3號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告廖時寬
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院於民國114年1月6日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本第13行所記載「銷毀」，應更正為「銷燬」。
理 由
一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、經查，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，其法條用詞為「銷燬」，而原判決理由欄已敘明係依該規定宣告沒收銷燬，故原判決之原本及其正本第13行所記載「銷毀」，僅屬「銷燬」之顯然誤寫，且於全案情節與裁判本旨無影響， 爰依 上開規定，裁定更正如主文所示。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
刑事第一庭 法 官 葉宇修
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡世宏
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日