臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄補字第384號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 王樹正
被 告 王樹平
被 告 謝素蘭
上列當事人間撤銷遺產分割事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人
因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，
計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人
主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高
法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。查原告起訴對被告之
債權新臺幣（下同）420,910元，請求撤銷被告間遺產分割行為
，又本件撤銷標的僅以土地應有部分比例按公告現值計算即已顯
逾上開債權額，是本件訴訟標的價額應核定為420,910元（即原
告主張之債權額），應徵第一審裁判費4,630元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，原告應於收受本裁定後5日內繳納
，如逾期未繳納，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 林玉心
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 15 日
書記官 李月君