臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 97年度重簡字第1480號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，於民國97年8月19日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟貳佰柒拾玖元及其中新臺幣
壹拾貳萬柒仟參佰捌拾伍元自民國九十七年六月三日起至清償日
止，按年利率百分之十四點六計算之利息，並按上開利息百分之
十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國91年10月30日向原告申請信用卡
，持用原告所核發之ＣＯＭＢＯ卡以簽帳消費，依約被告自
應按期於每月繳款截止日前，全數繳清信用卡帳款，如遲延
給付，應依年息百分之14.6計算遲延利息，如有逾期繳納，
另按上開利息百分之10計付違約金。詎被告迄97年6月2日止
尚積欠原告154,279元（含消費款127,385元、利息及違約金
26,894元）未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據
其提出信用卡申請書影本、約定條款影本各1份及消費明細
帳單影本27份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自
認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違約金，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中華民 國97年8月27日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官胡明怡
中華民 國97年8月27日