台灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 97年度重簡字第1452號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於中華民國97年8月
25日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟捌佰捌拾貳元，及自民國九
十七年三月八日起清償日止，按年利率百分之十九點一八計算之
遲延利息，並自民國九十七年三月八日起至清償日止，按月計付
逾期手續費新臺幣陸佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國92年4月29日向原告申請信用卡
，持用原告核發之信用卡簽帳消費，並訂立約定條款，約定
被告應於期限內繳付原告各項帳款，所繳款項若未繳足全額
，則視同使用循環信用方式繳付，自出帳單日起至清償日止
按年息百分之19.18計收利息，遲延給付者除應依上開利率
計息外，並按月收取逾期手續費。詎被告自97年3月7日起未
依約繳款，迄今尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及逾
期手續費未為清償之事實，業據提出信用卡申請書影本暨約
定條款及台灣企銀連線作業通用查詢單各乙份為證。被告已
於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主張為真實
。
三、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及逾期手續費，即
無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中 華 民 國 97 年 8 月 27日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 張瑜鳳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 27 日
書記官 馬秀芳