臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第2044號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃簡字第2044號刑事判決

裁判日期：民國95年08月28日

裁判案由：違反森林法等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃簡字第2044號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反森林法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第15372號），本院判決如下：
主文乙○○，為搬運贓物，使用車輛竊取森林主產物，處有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣玖萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、乙○○於民國95年6月28日凌晨5時30分許，駕駛右鑫機械企業有限公司所有之車牌號碼00-000號自用大貨車，前往桃園縣大溪鎮石門水庫阿姆坪舊碼頭內，見水庫內有森林之主產物即 香彬 3根、 肖楠 2根、紅檜1根、扁柏1根、樟樹1根，竟意圖為自己不法所有，竊取上開香彬3根、肖楠2根、紅檜1根、扁柏1根、樟樹1根，得手後，為搬運贓物，利用其所駕駛之前揭大貨車後附之升降機，將上開物品抬起後置於大貨車上，將上開物品載往桃園縣大溪鎮復興里3鄰1-
3號空地，嗣為警於是日上午8時許，在上揭空地查獲，始查悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及檢察官偵查時坦承不諱，核與證人甲○○即新竹林區管理處大溪工作站技士於警詢之證述相符，復有贓物認領保管單、犯罪交通工具交付保管單、新竹林區管理處大溪工作站木材檢尺表、竊取漂流木地點位置圖各1份、照片13幀附卷可稽，被告犯行應堪以認定。
三、論罪科刑：㈠按森林主產物係指生立枯損倒伏之木、竹、根株及餘留木材
、竹材等林產物而言，能否作為建材之用在所不問，此為當然之解釋。被告竊取上開香彬3根、肖楠2根、紅檜1根、扁柏1根、樟樹1根，並以車輛搬運上揭物品至上揭被查獲地點，核被告所為，係犯森林法第52條第1項第6款為加重竊取森林主產物罪。聲請意旨認被告所為係犯森林法第52條第
1項第6款加重竊取森林主、副產物罪，顯有容誤。又森林法第52條為上開刑法第320條竊盜罪之特別規定，二者保護之法益具有同一性，依特別法優於普通法之法律競合關係，應依森林法上開規定論處，自不再另論刑法第320條第1項之罪。爰審酌被告所竊取上開物品之價值值45,000元，行竊之目的亦非用以販售圖利，為供住處後方空地作圍牆所用，業據被告 陳明 在卷，犯罪動機堪稱單純，犯罪手段亦屬平和，且竊取森林主產物之數量不多，對於山林動、植物之保育，危害不重，犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如
主文所示之刑，以示懲儆。㈡按森林法於87年5月27日修正公布後，關於第7章罰則部分
，法定刑中併科罰金之規定，業已全面改以「新臺幣」為貨幣單位，是森林法第52條第1項之加重竊取森林主、副產物罪所定「併科贓額2倍以上5倍以下之罰金」之規定，自應以新臺幣為計算之貨幣單位。查本件被告所竊取之香彬3根、肖楠2根、紅檜1根、扁柏1根、樟樹1根，價值45,000元，業據證人甲○○於警詢時證述明確。本院審酌本件被告竊取系爭贓物，並非牟利等情，已如前述，爰併科其贓額2倍之罰金即90,000元。次按，本法總則於其他法律有刑罰或保安處分之規定者，亦適用之，刑法第11條前段定有明文；而刑法關於易服勞役折算標準，業經總統於94年2月2日，以華總一義字第09400014901號令修正公布，並自95年7月
1日施行，依修正後刑法第42條第3項前段規定：「易服勞役以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日。」；修正前則依據舊罰金罰鍰提高標準條例第2條前段之規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，即應以銀元300元折算1日，復依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條之規定，折算為新臺幣後，應為新台幣900元折算1日，經比較修正前後之易服勞役折算標準，以新法之規定，較有利於被告，爰依修正後刑法第2條第1項但書之規定，適用有利於被告之新法，諭知易服勞役之折算標準，附此敘明。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表告院1份附卷可稽，被告因一時短於思慮、誤觸刑典，經此偵審教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新，並觀後效；又本件犯罪在新法施行前，新法施行後為緩刑之宣告者，依最高法院95年5月23日95年第8次刑事庭會議決議，逕依新法之規定予以宣告緩刑即可，毋庸為新舊法之比較，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、，森林法第52條第1項第4款、第6款，刑法第11條前段、第2條第1項但書、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決如主文。
中華民國95年8月28日
刑事第五庭法官陳月雯以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官吳瓊英中華民國95年9月1日附錄本判決論罪之法條：
森林法第52條：
竊取森林主、副產物而有左列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科贓額二倍以上五倍以下罰金：
一於保安林犯之者。
二依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。
三於行使林產採取權時犯之者。
四結夥二人以上或僱使他人犯之者。
五以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者。
六為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備者。
七掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。
八以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚瓦或其他物品之製造者。
前項未遂犯罰之。
第1項第5款所製物品，以贓物論，沒收之。