臺灣高雄地方法院95年度易字第1557號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年易字第1557號刑事判決

裁判日期：民國95年09月22日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度易字第1557號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
另案在臺灣屏東監獄執行中上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第15214號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國95年2月3日下午5時30分許，駕駛車牌號0000-00號自用小客車，在高雄縣○○鄉○○路○○○號前，與駕駛及保管車牌號碼00-000高雄客運大客車之司機甲○○因會車發生爭執，竟持木棒將上開大客車之前擋風玻璃、左側橫窗及左側三角窗敲破損壞，足以生損害於甲○○。因認被告涉有刑法第354條毀棄損壞罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告犯刑法第354條毀損罪嫌，而該罪依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國95年9月22日
鳳山刑事第2庭
審判長法官邱明弘
法官李嘉益法官洪珮婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年9月22日
書記官吳金霞