臺灣新北地方法院99年度簡上字第259號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡上字第259號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月22日

裁判案由：家庭暴力防治法等

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度簡上字第259號上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因違反家庭暴力防治法等案件，不服本院中華民國99年6月15日以99年度簡上字第259號所為第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；又不服高等法院之第二審或第一審判決而上訴者，應向最高法院為之，刑事訴訟法第361條、第375條第1項分別定有明文。從而，不服地方法院依簡易程序所為之第二審判決者，即不得上訴，此觀諸刑事訴訟法第7編「簡易程序」並無關於不服地方法院之第二審判決而得提起上訴之規定亦明；此種不得上訴之案件，於第二審法院宣示或送達判決時，即告確定。
二、本件上訴人即被告甲○○因違反家庭暴力防治法等案件，經本院第一審依簡易程序於民國99年1月29日以98年度簡字第10659號判處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，嗣因被告不服，提起上訴，經本院管轄第二審之合議庭於99年6月15日以99年度簡上字第259號刑事判決駁回上訴。揆諸首揭規定說明，本案於本院第二審宣示判決時，即對外發生效力，並告確定。是上訴人猶對本院所為之第二審確定判決聲明不服，提起上訴，即屬法律上不應准許，應以裁定駁回之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。
中華民國99年10月22日
刑事第二十一庭審判長法官劉元斐
法官李俊彥法官方鴻愷以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官江怡萱中華民國99年10月22日