臺灣高雄地方法院民事判決 九十年度雄簡字第一五三三號
原 告 甲○商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
右當事人間請求清償消費款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟叁佰柒拾柒元，及其中新臺幣玖萬貳仟陸佰伍拾
元自民國九十年四月二十二日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，及按上
開利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣肆萬元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、被告丙○○經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第三百八十六條
規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國八十九年三月十三日，向原告申請信用卡，約定被告憑信
用卡向特約商店消費，先由原告借支繳付帳款，被告各月之消費款項，則應按原
告寄送之信用卡消費明細月結單所訂之日期及方式繳付帳款予原告，逾期應