士林簡易庭108年度士調字第4號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　108年度士調字第4號
聲　請　人
即　原　告　 徐清 和
上列聲請人即原告請求相對人即被告 陳照陽 、 陳勳陽 、 詹淑如 、
莊宗德 、 黃永榮 間社區糾紛事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：..
.二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。
又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此為民事訴訟法
第244條第1項、第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告具狀起訴，然其起訴狀訴之聲明欄僅記載「被告應
合理協調公平費用，不能用不當方法收取費用」云云，事實
理由欄亦僅記載「帳目不清」、「收費不公平」、「重要工
程都是一個人主導」云云，實無從知悉原告欲主張之訴訟標
的、原因事實及應受判決事項之聲明為何，本院於民國108
年2月13日裁定命原告於收受裁定之日起3日內補正被告之
最新戶籍謄本及補具明確之訴之聲明（即應受判決事項之聲
明）及請求之法律上依據，該裁定於同年月18日送達原告，
有送達回證在卷可查。原告雖嗣提出被告之最新戶籍謄本，
然仍未補正上開裁定命其補正之「明確之訴之聲明（即應受
判決事項之聲明）及請求之法律上依據」，其起訴顯不合程
式，自難認其訴合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款，第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年3月6日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年3月6日
書記官陳仕偉