臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
105年度南小字第204號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 李水忠
徐文雄
被 告 曾水永
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國105年3月
30日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬叁仟玖佰伍拾壹元，及其中新臺幣壹
萬柒仟陸佰玖拾陸元自民國九十七年一月二十八日起至民國一０
四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七計算之利息，
另自民國一０四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十
五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告前向台灣新光商業銀行股份有限公司（即原誠泰銀
行，下稱新光銀行）申辦信用卡使用，尚積欠本金新臺幣（下同
）17,696元及利息等未給付，嗣新光銀行已將其對被告之上開信
用卡債權讓與原告之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書
、信用卡約定條款、信用卡帳單明細及債權讓與證明書、民眾日
報剪報資料等為證，堪信為真實。從而，原告本於信用卡使用契
約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
為有理由，爰判決如主文。
中華民國105年4月13日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官杭起鶴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺南地方法院臺南簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國105年4月13日
書記官吳昕韋