臺灣臺中地方法院96年度簡字第145號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年簡字第145號刑事判決

裁判日期：民國96年03月12日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度簡字第145號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3573號），嗣經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告乙○○竊盜，累犯之犯罪事實、證據、理由及論罪科刑所應適用之法條，除起訴書（如附件）犯罪事實欄第7行「長龍路696號」應補充為「長龍路1段696號」等語外，餘均與起訴書（如附件）之記載相同，茲引用之。又被害人甲○○所失竊之咖啡色皮包、健保卡、印章、M2W-005號重機車行照、及郵局、土地銀行、華南銀行南開技術學院學生證等業經警方在被告之住處起獲，並已發還予被害人甲○○。
二、爰審酌被告年正青年，竟不思勤奮工作，藉以竊盜獲利之心態可議，且前科素行不佳，未因刑罰執行而獲取教訓，再犯本案，法治觀念淡薄，然念其犯罪後坦承犯行，態度尚佳，及其所為對於被害人因此所生之不便暨其犯罪之動機等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年3月12日
刑事第14庭法官林世民上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官紀俊源中華民國96年3月12日附錄論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。